On Thu, Sep 11, 2003 at 12:05:02PM +0300, Maxim Mazurok wrote:
вот такой пример, однако:
CatalystA -- CatalystB -- CatalystC -- CatalystD
все линки - ISL trunk STP включено линк между B и C - дальнобойная оптика. теперь хочется включить вторую оптику. технически она получается только между A и C, в B портов нету больше. теперь практический вопрос: 1. чи воно не впаде нафик.
Не должно.
2. возможно ли при такой схеме получения эффекта, как от PortChannel, то бишь, есть оба линка - имеем увеличение пропускной, любой из них упал - все работает на втором. если такое не возможно, то надо хотя бы получить полноценный автоматический бакап. a?
Чистый portchannel/PAgP работать не будет. Немного выигрыша ты получишь на том, что при isl по умолчанию конфигурится per-vlan spanning tree, и у тебя чать vlan'ов будет блокирована на одном транке, часть на другом. Плюс, можно поиграть cost'ом stp и вручную подоптимизировать, где как блокировать. Бэкап получишь "по умолчанию". Хотя, если у тебя все равно весь фибер в одном кабеле - от экскаватора тебя это не защитит... Ну да и ладно, хоть от вылета свитча b будешь забэкаплен.. На сейчас я рекомендовал бы до того, как включать линк a-c поднять stp root priority на с. Ну и на катаклизмах повключать всякие uplinkfast/backbonefast, в зависимоти от того, что они умеють.
экспериментировать возможности нет, хотелось бы услышать мнение человека, имеющего практический опыт.
Мой сгодится ? :)) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message