Re: [uanog] smtp sender verify

On Tuesday 01 September 2009 17:48:26 Pavel Gulchouck wrote:

On Tue, Sep 01, 2009 at 01:59:59PM +0300, Vladimir Velychko writes:

VV> 2009/9/1 Pavel Gulchouck :

...

...

On Tue, Sep 01, 2009 at 02:14:45AM +0300, Vladimir Velychko writes:

...

2009/8/31 Pavel Gulchouck :

...

Ходят слухи, что использовать smtp sender callout нынче уже не модно: http://www.backscatterer.org/?target=sendercallouts

Дык а что происходит, когда на мосту встречаются два барана (два МТА с sender callout) ? Калаутят друг друга до потери пульса. Тоже самое происходит, если с одной стороны sender callout, а с другой greylist.

Чтобы такого не случалось, callout делается от имени "<>" либо от адреса, для которого callout не делается (например, postmaster@...).

VV> Это хорошо. До всех пользователей "калаута" это сложно донести. :-( VV> Везде, где сталкивался с этой фичей были приведённые выше проблемы.

То есть, фича плоха, потому что везде, где ты её видел, её сетапили криворукие админы? Странная логика. Криво настроить callout в exim - это ещё постараться надо. Как в других MTA - не знаю.

...

...

Складывается впечатление, что callout считается не модным и делающие callout заносятся в blacklist из-за того, что есть кривые реализации callout. Но это ведь бред?

VV> Спамеры любят слать на последние МХ-ы в списке, которые уже в свою очередь VV> валят всё на основной сервер. И колаутить свой МХ на предмет проверки сендера...

Да кто придумал, что проверять сендера нужно на отправляющем серваке, а не в соответствии с MX-ами? Откуда вообще такая странная идея взялась? Кто (какой MTA) так делает?

Ну вот например http://www.postfix.org/ADDRESS_VERIFICATION_README.html -- Науман Олег