On Sun, Dec 28, 2008 at 10:55:20AM +0200, Valentin Nechayev wrote:
> Sun, Dec 28, 2008 at 10:37:36, oleh.hrynchuk wrote about "Re: [uanog] sorbs & ukrtelecom static":
>
> > б) ногами йти до офісу УТ, в котрому укладали угоду і *вимагати* виконання
> > положень угоди (не забути взяти з собою копію самої угоди та паспорт і/або
> > копію свідоцтва про реєстрацію своєї компанії). Як останній варіант
> > пригрозити судом (мати з собою на руках копію *вже підготовленої* позовної
> > заяви, щоби продемонструвати свою рішучість).
>
> У меня есть существенные сомнения, что это поможет.
>
> Во-первых, Укртелеком не может влиять на SORBS. Этого уже достаточно, чтобы
> иск на основании факта внесения в SORBS сорвался однозначно, и чтобы позиция
> силы/наезда в этом споре не проходила. Никакой закон или постановление
> не может обязать любого провайдера на Украине оглядываться на SORBS.
>
> Во-вторых, непонятно, кто и как определил, что есть динамический блок,
> статический блок... Я не видел договора с УТ, приложений, регламента -
> все будет зависеть от того, как там определяется услуга постоянного IP,
> а от реализации зависит, на что может пойти УТ. Если постоянный IP
> находится в том же пуле, что динамические, и закреплен средствами конфига
> DHCP/PPPoE/etc. сервера - шансов будет маловато.
>
> Единственное, на чём можно попытаться реально выехать - это дружеский
> разговор по принципу "вы нарушаете мировую практику, это не наезд, но
> дружеский совет - и вот вам как правильно это сделать чтобы все стороны
> были удовлетворены". Но исправления можно ждать не раньше чем через год.
>
>
> -netch-