Привет еще раз :) как говорится, "весь вечер на манеже..."
Васильич, сегодня ты - снова Рыжий ;)
2010/6/29 Alexander V Soroka
Если нет сейчас "обчественности" то ее место надо записать в Устав и пока что отдать НЕ чиновникам. Если народу плевать - то и на народ плевать :(
Глубоко и точно подмечено. Согласен.
Значит считаем что Государство с одной стороны либо Коммерсанты с другой о нем (народе) позаботятся. Се ля ви :)
C'est la vie ;)
Интерфакс - НЕ самостоятелен :) это Государство! УНИАН - НЕ самостоятелен :) это Государство! УкрНовыны - НЕ самостоятелен :) это Государство!
Удивись, но ты просто знаешь не всё, видимо. Все они - частные. Другое дело, что на *этом* уровне все они volens-nolens задействованы в проведении *государственной* информационной политики. А как вы еще хотели?
...телеканалы и то своего голоса не имеют - их давно скупили...
Анал огично. Скупить-то скупили, однако...
AS> Если бы были договора "администратор .UA - администратор публичного AS> домена" - другой разговор был бы. Но договоров НЕТ. А кто в этом виноват ? :) Кто мешает ? давай раз говорим "а" то и говорим "б"...
В чем "в этом"? где ты видишь якобы "вину"? Васильич, я уже всё-всё написал. 10 лет прошло - считай, срок давности вышел, уже можно. Перечти есличё. Кто мешает? а это смотря чему. Уточни воприс.
AS> А знаете, почему? Потому, что эти так наз. "администраторы" очень AS> хитрые. Договор бы, с одной стороны, формализовал их публичный статус AS> и права. Классно, казалось бы! Но нихрена! Ведь не может быть статуса AS> и прав без ОБЯЗАННОСТЕЙ и ОТВЕТСТВЕННОСТИ. А вот этого господа AS> якобы-администраторы боятся, как черт ладана. ПОЧЕМУ ЭТОГО НЕ ПРОПИСАЛИ В ДОГОВОР ???
Саша, в КАКОЙ НАХРЕН договор? договор КОГО С КЕМ? 10 лет я талдычу про договора администратор-администратор. Но вот ЗАСТАВИТЬ способа не было тогда и нет сейчас, ну как я нахрен заставлю того же условного Романенко подписать некий договор? тем более не со мной, а вообще не то с "Хостмастером" не то с Кохманюком? как? предложи хоть один способ?
:) Андрей - ну как дети малые... не надо пенять кому-то - все и так видно...
Саша, сказал "а"? ну тогда говори и "б" - что видно? кому видно? у кого что видно? детализируй, будь любезен.
AS> Вот потому и уклонялись 9 (девять!!!) лет от заключения таких AS> договоров, и по сей день уклоняются. Потому что СРАЗУ надо было не дули крутить а ДУМАТЬ головой!
Можешь не сомневаться, что Мостовой, Романенко, Тасик, я, да и другие соучастники "ядра" думали еще в 2000-2001. Так вот наука об управлении войсками учит нас, что ЛУЧШИМ решением командира является не "правильное", а то, которое принято ВОВРЕМЯ. This has been done. Но некоторые вещи пришлось "оставить за спиной" потому как погоня за перфекционизмом привела бы к провалу всего проекта. А сейчас оно стрельнуло; ну и то недурно, согласись - 10 лет-то прошло, нехреновый запас прочности решений был.
а то "Хостмастер" вместо бизнеса играл в политику - пока по лиццу Антимонопольный не надавал... но ВРЕМЯ УПУСТИЛИ ! в угоду личным (не буду тыкать пальцем) амбиций некоторых кто уже не с нами... и с нами..
Саша, во-первых, ты резко преувеличиваешь роль АМКУ в событиях. Все внешние факторы реально фигня по сравнению с внутренним неадекватом :( Во-вторых, ни черта ты не в курсе логики принятия решений Мостового в то время, так что я бы тебе советовал воздержаться от комментариев, а если чего не знаешь - спроси. А будешь ехать на кладбище - меня с собой захвати, только давай кого-то постороннего за руль посадим, да и посидим попиздим.
AS> Так что когда человек заявляет, что он де "администратор AS> публичного домена в .UA" - это все миф. Он ничем не может AS> подтвердить свой статус и права, никаким документом, ВООБЩЕ. Цена AS> его словам - нуль. А Договор есть ? Если нет - то интервью его с руки и В СУД! с моральным ущербом иск - сразу все на свои места!
Это ты рассказываешь версию анекдота про рыбака и русалку. Когда поймал рыбак русалку, та начала проситься, молиться и обещать что ни попадя. Тот её молча отпустил. Друг его спрашивает: - Ну почему?! - А как?
...вопрос ведь еще в том что сам Хостматсер и Администратор УА "рыльце в пушку" :) так что никто в суды не пойдет - потому что ...
Давай раз сказал "а" говори и "б" - чего стесняться, здесь все свои. У кого в каком пушку какое место? Говори, Саша, я с интересом тебя выслушаю и при наличии у тебя заблуждений, основанных на ошибочной информации, дам уточнения. Но ты не молчи. Говори, раз начал.
Разведка :) доложила давно что Кошманюк готов продать свои права за миллион-полтора :) ...только вот никто не хочет миллион давать :) наоборот возмущаются :) ...вот и УСИЦ стал набирать силу и поддержку -
"После" не означает "вследствие". У Димы есть одна характерная особенность психики. Он совершенно базар не фильтрует, и не задумывается - что он говорит, кому именно, в какой момент времени, и как его слова будут истолкованы завтра (и кем и зачем). На чем и попадает с завидной, почти клинической регулярностью. Он там чего-то наляпал языком в режиме "разговор вслух себя с собой" а завтра из этого интертрепаций настроили пиар-асы. А то как же, это ж целый администратор говорил. Херня короче. Мое личное мнение - профнепригодность. Умный мужик Дима, знающий свое дело, но вот как лицо с публичным общественным статусом - профнепригоден полностью.
БИЗНЕСУ НУЖЕН АДЕКВАТ, а не человек который сегодня слово дал а завтра забрал :( ...так что все тут логично и понятно...
Вот тут я с тобой согласен 101%
и не надо искать непонятные мотивации у коммерсантов - они прямы и понятны: нет стабильности, угроза бизнесу - значит надо принимать меры! и они 100% правы.
Кто б спорил, а я не стану.
AS> Дима в ответ на прямой вопрос - молчит. Наверное, он ОЧЕНЬ хитрый, да? Дима и не ответит :) ...ему миллион не дают :) ...
Нихрена не знаю об миллионе (только с твоих слов) но Дима вот ответил днем.
AS> Но если подпись отозвана, то... "Хостмастер" тоже тогда никто и ничто! AS> и НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БРАТЬ ДЕНЬГИ за свои услуги! Вот у регистраторов AS> праздник-то... Вот именно! ...а ты тут про какой-то мифический народ... :( Тут работает простая схема: "УГРОЗА БИЗНЕСУ"... реакция может быть от "1990года" до Судов с мощью Государственной машины за спиной...
Верно говоришь, и мне искренне жаль людей, которые таких простых вещей не понимают или хотя бы жопой не чувствуют.
Перевыбрами :) тем более что его нынешний пост был "кулуарно отдан". AS> Да, а кто выбирать будет? кому право гойлосу дадим? а кто давать это AS> право будет? снова вопрос нормативной легитимности... Вот тут как раз УСИЦ... потому что "вода утекла" когда это можно было сделать тихо и правильно. Нет - все в амбиции полезли - "маленький человек посылает целое Государство! Ах какая милая сцена!" :( ...ушел Человек - а проблемы остались...
Кто ушел? Дима вот он, и настаивает на своем статусе (хотя право же, логичнее было бы настаивать на лимонных корках).
только вот ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в виде "пленок и слов" я не предоставлю - потому что "источники" не дают на это разрешения :) ...но факт есть факт - была озвучена и сумма и "усталость" от кризиса, и готовность продать нафиг... Отсюда и "отзыв подписи" прямо вытекает - иначе что продаем ? :) Воздух ? :)
Саша, жанр "каментов" предполагает, что источники можно и не раскрывать. Это же не документ и не свидетельство в суде под протокол. Хочешь сказать? скажи. Хочешь промолчать? тоже твое решение. С уважением, я