On Fri, Mar 11, 2005 at 03:53:03PM +0200, Gregory Edigarov wrote:
On Fri, 11 Mar 2005, Oleg V. Nauman wrote:
On Thu, Mar 10, 2005 at 06:04:04PM +0200, Maxim Tuliuk wrote:
On Thu, Mar 10, 2005 at 12:32 +0200, Alexey Radetsky wrote:
Собираюсь дома поставить как отдельный роутер/почтовый сервер, так и рабочую станцию под FreeBSD.
Какую версию лучше всего взять ?
Pentium200, 5.3-R - как текстовый терминал весьма достойно :)
Практически аналогичная связка (только там 5.4-PRE) работает как раутер (3.5Mbit/sec среднесуточного потока, в пиках до 40Mbit/sec, средний pps 400, в пиках до 5.2K), dhcp + mpd для терминации 150 клиентов, небольшой firewall. В пиках чуть тяжко, особенно без POLLING, но работает _очень_ устойчиво. Так что не только текстовый терминал. А вот 5.3-RELEASE домой бы я не советовал - лучше подождать ~месяц, будет 5.4-RELEASE. Уже очень много в 5.3-RELEASE граблей, особенно отражающихся при использовании его на рабочей станции. У меня 5.3R-p5 именно на рабочей станции. Все вроде нормально. Что я делаю не так?
Все так. За исключением набора того или иного software, который каждый для себя считает обязательным атрибутом для своей рабочей станции. И еще (или в зависимости от личных требований) необходимых ресурсов для комфортных условий работы на рабочей станции. От всего этого зависит - в условиях первого стабильного релиз новой ветки.
-- With best regards, Gregory Edigarov
-- NO37-RIPE, пораженный сегодня мнением 5.4-PRERELEASE о том, что с диском на 40-conductor IDE шлейфе нужно работать в режиме UDMA100