Re: [uanog] Implementing distributed model for multiservice

13 августа 2009 г. 22:08 пользователь Vladimir Litovka (doka.ua@gmail.com) написал:

2009/8/13 Max Speransky :

...

Со всем согласен, но есть один нюанс - это клиентский CPE. Как оказалось, количество CPE, которые могут исполнить 1q на WAN и при

На самом деле, эта модель может применяться и без транка в сторону абонента. В этом случае либо -

1) предоставляется одна услуга (например, inet) - тогда попросту маркируется весь трафик на порту. На самом деле, большинство операторов на этом останавливается ;-) 2) или маркировка трафика на входе от абонента делается по IP ACL (оператор все же знает, на каких адресах у него сидит video и voice системы)

Все классно если среда ethernet. А если DSL, то надо разделять все равно, полосы мало. Особенно pvc/vlan для tr-069 например

...

Вообщем надо что-бы теперь вендоры китайского барахла за 50уе почитали и осознали куда идти

у тебя есть знакомые, куда можно было заслать на почитать? :))

ну один знакомый dsl оператор имеет в планах переход к подобной модели, точнее отказ от pppoe как минимум, вендоры оповещаются

Интересна вообще жизненность концепции - отказ от BRAS'а как выделенного устройства в пользу использования достаточно стандартных возможностей оборудования (STP на доступе, IP routing (не MPLS) на агрегации, простой QoS (1R2C, queueing only), HSRP/VRRP) для вполне качественного и надежного предоставления услуги - с резервированием и некоторыми гарантиями. Плата - отказ от тарификации внутрисегментного трафика в пользу абонплаты (размер сегмента определяется оператором) и некоторая "червивая" хоботня в неконтролируемом (с точки зрения объема, а не качества) сегменте сети (размер которого определяется оператором).

-- /doka

-- Yours, Max Telecommunication/HPC consulting