27 февр. 2017 г., в 11:11, Vasiliy P. Melnik <basil@vpm.net.ua> написал(а):

ну да, это очевидно - скорость у этого рейда вряд ли будет быстрее, чем у просто винта в фф 3.5. Ну и не стоит сбрасывать тот факт, что это будет на текущий момент не 8 терабайт, а 10

RAID 0 -- не факт что медленнее будет. Ну и вон 6х2.5 по 2тб -- все 12тб -- юзай не хочу ;-) а если 5/6й делать, конечно скорости там особой не будет, зато 8/10тб и если один/два из дисков вылетит -- пофиг, а вот если вылетит единственный на 8-10тб...

27 февраля 2017 г., 10:36 пользователь Victor Cheburkin <vc@vc.org.ua> написал:
Hi!

> 27 февр. 2017 г., в 10:33, Vasiliy P. Melnik <basil@vpm.net.ua> написал(а):
>
> Странно если честно, зачем ужиматься в четыре 2.5 дюймовых веника, чтобы получить 8 терабайт, если один веник на 3.5 вмещает 8 тб. Чисто из того, что он будет меньше потреблять электроэнергии?

RAID, Карл! ;-)

--
Victor Cheburkin
VC319-RIPE, VC1-UANIC

_______________________________________________
uanog mailing list
uanog@uanog.kiev.ua
http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

_______________________________________________
uanog mailing list
uanog@uanog.kiev.ua
http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

--
Victor Cheburkin
VC319-RIPE, VC1-UANIC