Приветствую,
верно ли я понял, что ospf используется для обмена маршрутами о
loopback-интерфейсах bgp-пиров? Если да, то я бы делал через
distribute-list на R2.
1. пишем access-list с ip-адресом lo0 R8
2. пишем route-map со следующими match clauses:
- ip address (access-lists): номер access-list из 1
- interface <интерфейс, который смотрит в линк R2-R3>
3. вешаем distribute-list в ospf-процесс:
R2(config)#router ospf 1
R2(config-router)#distribute-list route-map <имя route-map из 2> in
R2(config-router)#end
19 августа 2010 г. 13:45 пользователь
Привет,
К сожалению, в таком случае разрывается "колько" R4-R2-R3-R4-R5, а connectivity внутри его хотелось бы сохранить.
У меня такая идея возникла: в сторону линка R7-R5 выпускать, допустим, Loopback0 R8 как LSA5, в то время как в сторону R7-R4 выпускать "нормальный" LSA. Далее объявить area R1-R2 stub (либо NSSA, если в дальнейшем нужны будут LSA7 в ней). Тогда, в случае потерь линков R7-R4 и R4-R5 одновременно, задача как-бы решается.
Но я не уверен, что это вообще возможно, а как же все disadvantages данной схемы. Это были просто мысли.
2010/8/19 Ivan Syniavskyi
: не анонсировать в OSPF один из линков R2-R3 or R3-R6 or R6-R5?
Vitaliy Karlov wrote:
Добрый день,
Подскажите, есть ли возможность зафильтровать маршрут (3) ? Схема: http://i36.tinypic.com/1r7lh1.jpg Маршрут (1) - основной, (2) - backup, (3) - использоваться не должен. При этом R3 должен быть достижим в R8 (не имеет значения каким путём).
Спасибо.