По моему скромному мнению, вот так вот взять, обощить и упростить смысл и текущие тренды человеческой цивилизации - это несколько простовато, не ? Общество, подходя к зрелости, начинает замедление демографии, потом вообще ее в минус уводит и без каких-либо войн и эпидемий. 

Т.е. проблема перенаселения решается эволюционным путём: нахер столько детей не надо, т.к. при большом их количестве нельзя будет гарантировать образование и достойное место в обществе будущего. Недостаток нас� �ления для базовых профессий решается контролируемой иммиграцией. Ну как минимум и очень упрощенно.

Привет !

Tuesday, June 30, 2015, 3:11:53 PM, Paul Arakelyan unisol@cs.kiev.ua you wrote:
PA> On Tue, Jun 30, 2015 at 09:46:01AM +0300, Alexander V Soroka wrote:
>> напочитать.
>> http://hvylya.net/analytics/economics/nayomnyiy-rabotnik-rabochiy-klass-i-budushhee-ukrainyi.html

PA> Да всё элементарно: в обществе лет 30 навязывают "мечту": сидеть в уютном
PA> офисе, ездить на бимере (или чего там по вкусу), жить в квартире площалью
PA> со стадион.

Все проблемы человечества от демографии и иллюзий.

Демография   -  "каждая  женщина  должна  родить"  и  пох  им  вопросы
"ЗАЧЕМ??? ДЛЯ ЧЕГО??? ВО ИМЯ ЧЕГО???"

Вот  нарожали  -  денег  нет  на ОБУЧИТЬ И ВОСПИТАТЬ, зато "я родила!"
медаль  теперь,  и респекты и уважуха - а куда нарожденное девать - об
этом никто не знает.

А  во  все  времена Человечества вопрос "куда девать" имел один ответ:
ВОЕВАТЬ! Сбрасывать население в могилы, концлагеря, в пепел...

Мировоззрение  тараканов...   когда  нас станет много - мы будем жрать
друг-друга...

А иллюзии - то вообще всё вокруг: общество потребления во всей красе.
Дешовая  рабсила  нужна  чтобы много производить, и много народу нужно
чтобы потреблять - жрать срать и размножаться.

Добро пожаловать на планету Земля!

PA> снимать ремейки советских фильмов, популяризирующих труд и доступный образ
PA> жизни, а не сериалы про ментов с бандюками и причуды богатых буратин

это никто не будет делать.
Это скучно.
А вот кто трахнул Памелу Андерсен - это будут смотреть миллионы.

PA> Я  понимаю,  за  что  получали  деньги  бандиты  в 90-х, за риск и
PA> ответственность.  Что-то  я  не  слышал  об  убитых или разорённых
PA> манагерах,  не  справившихся  с  задачами  или  вообще  разоривших
PA> компанию.

:-) в точку! Я вот не знаю убитых и разоривших компании ПРОГРАММИСТАХ,
которые  в  свое  резуме  пишут как достижение "работал там-то, Проект
загнулся по причинам финансирования"... и хорошо себя чувствуют!
Типа не от их дебилизма и "оч.умных решений" фирма загнулась - это все
Владельцы мало платили мне!

PA> Дураков, которые в "патриотичном угаре" за $200/мес квалифицированно будут
PA> "починять танки", вместо свалить в Польшу и получать в разы больше, найдется
PA> не много.

Мне  за  державу обидно... потому наверное все никак не свалю отседова
:-)

PA> Остается один вопрос - а надо ли это тем, кто наверху и что-то может
PA> изменить? Или им пофиг, ибо "хатынка в швейцарии" уже есть...

Им - не надо.
А сколько можно их избирать снова и снова ?


-- 
Best regards,
Alexander V Soroka       http://www.svr.ua/
AS106-RIPE
mailto:alex@euro.net.ua