Дополнение к п.1.5. Подмена смыслов слов "право" и "закон" это,
видимо, самая этически разрушительная, наиподлейшая ложь мусодарства
из всего нагромождения порождаемой им лжи.
В Цивилизации Первого Типа, основанной на первичном понимании термина
"право", смысл слова "закон" - это ТО, О ЧЕМ ДОБРОВОЛЬНО ДОГОВОРИЛИСЬ
СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ.
Мусодарство же (усилиями его хорошо прикормленных холопов) изобрело
термин "позитивное право", который, стоит лищь немного раздвинуть
драпировки лживых словес, сводится - о чем и говорилось в самом начале
- к лживому и лукавому постулату о некой сакральной сущности,
нематериальным экскрементом которой является "право", а следовательно
и "закон" и "власть". Таким образом, постулат о "позитивном праве"
является наиболее коротким путем совершенно логичного обоснования
легитимности безответственной власти мусоров.
Послесловие к п.2 оно же предисловие к п.3. "Конкуренция" (а вернее
сказать, грызня) мусорских свор ведется в рамках уклада с ОГРАНИЧЕННЫМ
ДОСТУПОМ, в отличие от честной открытой конкуренции элит в Цивилизации
Первого Типа. Более подробно на тему ограниченного доступа была пару
лет назад статья Кирилла Рогова, ее несложно найти гуглом.
Ограниченность доступа косвенно приводит к еще одному неочевидному, но
объективно наблюдаемому эффекту. А именно (считайте это теоремой):
В условиях ограниченного доступа, когда внутривидовая конкуренция
между мусорами за безответственную власть достигла степени накала
"должен остаться только один" - победит самый безжалостный.
Именно самый БЕЗЖАЛОСТНЫЙ. Не "умный", не "хитрый", не "сильный", не
"оснащенный", а именно самый БЕЗЖАЛОСТНЫЙ, тот, кто не остановится
вообще ни перед чем, кто без малейшего морального или этического
сомнения будет лгать, клеветать, пытать беззащитных, хладнокровно
расстреливать безоружных, давить БТРами толпу демонстрантов,
обстреливать из РСЗО гражданские населенные пункты на СВОЕЙ ЖЕ
территории - в общем, тот, у кого НЕТ ВООБЩЕ НИКАКИХ ТОРМОЗОВ.
Понимаете ли, само понятие "этики" или "морали" гельминту (ну или
навозной мухе) в принципе непостижимо, лежит вне его представлений о
реальности. Гельминту чуждо понимание "жестокости" или "сострадания".
Ему нужна только победа, только власть без ответственности, пусть даже
ценой собственной кормовой базы.
Потому что ложь о "позитивном праве" В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ постепенно, но
неуклонно и неминуемо приводит к ТЕРРОРИЗМУ как основному (и, в
пределе ЕДИНСТВЕННОМУ) инструменту реализации безответственной власти
на практике.
Ну и вдогонку к мыслительному упражнению №1 - которое "осмыслить, что
происходило в крайние 100 лет с Германией" - предлагаю мыслительное
упражнение №2.
Пользуясь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО базовыми нормативными документами современной
Украины - декларациями о суверенитете и независимости и действующей
конституцией - дайте определение терминов
- гражданин Украины
- народ Украины
- государство Украины
- власть в Украине
и выстройте логическую цепочку причинно-следственных связей - какая из
сущностей породила какую, что было раньше: человек или государство?
2015-01-31 15:07 GMT+02:00 Andrii Stesin
в пред. письме опечатка, п.5 следует читать как п.3 (в кнопку промахнулся)