Приветствую, коллеги.
возникла пара вопросов касательно использования сабжа в качестве
WAN-aggregation на небольшой hub-&-spoke сети.
Eсть пара маршрутизаторов ASR1002, которые предлагается задействовать
для аггрегации WAN (терминация не более 400 DMVPN туннелей на хаб
поверх 3-х провайдерских mpls-облаков. Средняя скорость на туннель
лежит в пределах 500Кbit/s, min - 64K, max - 10M). Трафик, уходящий из
ядра сети в сторону отделений, планируем подвергнуть действию политик
качества обслуживания (предварительно поближе к источнику хотим
раскрашивать 4 типа трафика: real-time, management, business-critical
applications, best-effort). Для детальной прорисовки конечного решения
пытаюсь найти ответы на следующее:
- возможно ли применение service-policy на sub-интерфейсах (dot1q)
маршрутизаторов данной серии, будет ли это работать на практике?
- если применять политики на опорных интерфейсах (не туннельных),
возникает неопределенность в штатном поведении маршрутизатора ASR1002
по отношению к dscp-меткам в исходных заголовках: копирует ли он эти
метки в результирующий IP-пакет (c шифрованым payload (IPSec))?
- и вообще :) где с практической точки зрения оптимальнее применять
политики QoS: на туннелях или на интерфейсах, терминирующих трафик
опорных сетей?;
Заранее благодарю за ответы либо рекомендации на конкретные fm,
которые нужно rt :).
--
GAAG-RIPE
23 июня 2009 г. 10:20 пользователь Vladimir Litovka
Коллеги,
вышло обновление в семействе ASR'ов - ASR1002-Fixed:
- ESP-2.5 (2.5Gbps throughput) - RP1 (4Gb DRAM) - 4 onboard SFP-based GE - 1 SPA - Dual AC or DC power
базовая стоимость соответствует базовой стоимости Cisco 7201.
Функционал ISG, FPI, FW, VPN - по дополнительному лицензированию.
Доп. информация - http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/routers/ps9343/data_sheet_c78-447...
Enjoy :)
-- /doka