Хотели сначала попробовать Docker Swarm. Как-то k8s показался мудренным для начала.

Ошибочное впечатление?

 

From: uanog [mailto:uanog-bounces@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Michael Bochkaryov
Sent: Friday, August 4, 2017 11:21 PM
To: Sergey Smitienko <hunter@comsys.com.ua>
Cc: List, Uanog <uanog@uanog.kiev.ua>
Subject: Re: [uanog] Health check, remote file storage.

 

Под k8s еще стоит посмотреть на Prometheus. Они вместе с grafana неплохо работают в связке.

 

On Aug 4, 2017 12:41 PM, "Sergey Smitienko" <hunter@comsys.com.ua> wrote:

Hi,

Все, что вы написали покроет AWS. Но за деньги.

Если надо экономить, смотрите kubernetes, consul / consul-template.

Если просто графички, то grafana и statd. Если что-то сложнее, то elastic.*

NFS сразу в топку, cмотрите gluster или ceph.


On 04.08.17 15:55, Alex Cherevko wrote:

Всем привет,

Отвлеку вас немного от цен на домены...
Есть несколько вопросов, поделитесь, пожалуйста, опытом.

В процессе разворачивание некоторого количества серверов под CentOS 7 с
nodejs, redis, postgresql, nginx и т.п.

1. Хочется ко всему этому добру Health Check. Надеждный.
В ближайшей перспективе, планируется deployment через docker (сейчас в
процессе разворачивания тестовой фермы руками, затем в production пойдем с
doсker'ом).
Подскажите в какой очередности и куда смотреть в плане Health Check?
Cмотреть ли на что-то вообще, кроме Zabbix + продукты Elastic?
Нужно все вот это:
        + Hearth Beat (т.е. сразу знать, что что-то умерло),
        + Load, Performance, Stats (тормоза, нагрузка)
        + умение разворачивать докером новые машинки, когда умерло или не
хватает ресурсов
        + логи ошибок
        + вообще работа с данными

2. Для веб серверов с nodejs нужен load balancer.
Изначально думали поднять на отдельном хосте nginx, чтобы он еще и статику
отдавал с нескольких отдельных file storage.
Нагуглил: хвалят HAProxy в качестве load balancer, Nginx / Varnish для
статики. А есть вообще G-WAN - пока не понял куда и зачем он вообще?
Что использовать в качестве load balancer, а что для статики?

3. Сейчас web ноды пиушт в file storage по NFS (при'mount'чены файловые
системы с file storage серверов).
Есть ли что-то лучше, чем NFS, с точки зрения надежности (1-й приоритет) и
производительности (2-й приоритет)?
Сейчас FS один, в перспективе хочется несколько, т.е. синхронизация между
ними нужна.
Пробовать ли сразу SMB, BeeGFS, GlusterFS или пока жить на NFS до нескольких
FS.
Тогда что использовать потом?

Спасибо.

С уважением,
Александр

_______________________________________________
uanog mailing list
uanog@uanog.kiev.ua
http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

_______________________________________________
uanog mailing list
uanog@uanog.kiev.ua
http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

_______________________________________________
uanog mailing list
uanog@uanog.kiev.ua
http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog