[uanog] Re: Как к этому относиться ?

Roman Emelyanov пишет:
> 	Здравствуй Dmitry Kiselev! 
> 
>  On Thu, Oct 05, 2006 at 10:47:39, Dmitry Kiselev wrote about "Re: [uanog] Re: Как к этому относиться ?": 
> 
>> Что мешало идти как все - по процедуре: Wnet - отключился, Komtel, как новый
>> участник - подключился ?
> WNet собственно отключился после того, как администрация IX бог знает сколько 
> времени рассматривала вопрос о KOMTEL. Даже не отключился, а перешел на другую 
> AS для внутренних пирингов не дождавшись решения администрации UA-IX.

О чем решении? О изменении правил UAIX по прихоти одного клиента? Был на 
моей памяти один такой желающих изменить правила, Укртелеком назывался.

>> Что мешало для разргузи UA-IX GigE поднять несколько паритетов с основными
>> потребителями?
> 1. Правила IX.
Я буду не первый кто задаст этот вопрос, _ЧЕМ_ правила UAIX мешают 
строить паритеты?
> 2. Паритеты, при наличии точки обмена, таки древняя технология, но никуда 
> от них денешься при подобном п.1. Однако паритетный канал - вещь 
> взаимовыгодная.

Очень "логично" получается, при наличии точки обмена паритеты выглядят 
некрасиво так занчит нужно уложить линки и с точкой обмена и с 
большиснтвом паритетов? Да, действительно лучшее техническое решение.

Я вчера уже говорил что нас ждут рассказы о том как космические корабли 
бороздят просторы Большого театра, но не думал что будут так откровенно 
говорить неправду.

Присоединяюсь к фразе Александра "...нехорошо врать..."


===================================================================
uanog mailing list.
To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua
with "unsubscribe uanog" in the body of the message