Наиболее вероятных два варианта, с моей точки зрения: 1) кто-то использовал втёмную Блумберг за возможность охеренной биржевой махинации. Учитывая качество современной журналистики, в это несложно поверить. 2) кто-то пожертвовал Супермикро для создания базы для переноса производства [части] электроники назад в США. Вопросом безопасности (даже мнимой) можно объяснить многократное увеличение бюджетов [госзакупок] IT. Если вспомнить, что из себя представляет Трамп и как он ведет бизнес - в это тоже крайне несложно поверить. Причем оба этих варианта событий не исключают друг друга и могут происходить одновременно. Третий вариант - там действительно что-то есть - тоже вероятен, но он также не исключает оба вышеозвученных варианта :-) Во всей этой истории - жаль Супермикро, которые, скорее всего, пострадали безвинно :) On 10/8/18 4:27 PM, Valentin Nechayev wrote:
hi,
Mon, Oct 08, 2018 at 16:25:13, unisol wrote about "[uanog] Китайцы хакнули все супермикры :)":
https://www.bloomberg.com/news/features/2018-10-04/the-big-hack-how-china-us...
пол-часа слушалово: https://soundcloud.com/bloomberg-business/the-big-hack-part-1-read-aloud https://soundcloud.com/bloomberg-business/the-big-hack-part-2-read-aloud
Коротко: В 2015г на мамках нашли конструктивно не предусмотренные элементы, которые типа являются чипами, и могут изменять содержимое памяти и т.п. <quote>А на иллюстрации Блумберга при этом — безобидный согласующий балун, у которого всех внутренностей-то штук пять пассивных компонентов, зато очень характерный внешний вид, так что любителям сенсаций будет несложно найти его в тысячах IoT-устройств.</quote>
-netch- _______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison