On Mon, Nov 12, 2012 at 08:06:22PM +0200, Vladimir Litovka wrote:
Снар, а кодирование подправить, чтобы I-frames чаще ходили?
По концам vpn'а стояло совершенно не наше оборудование...
Wrtten on soft keybord, sori for mistyps...
On Nov 12, 2012 6:12 PM, "Alexandre Snarskii"
wrote: On Sun, Nov 11, 2012 at 11:26:45AM +0100, Maksym wrote: > Привет! > > Транспорт через MPLS? Если да, то можно построить 2 статических RSVP-TE > LSP туннеля через два разных маршрута и прописать, что если первый туннель > падает, то переключать весь трафик во второй. Между всеми раутерами нужно > поднять BFD. > > Если MPLS нет, то можно построить тоже самое на "обычном" RSVP (Resource > Reservation Protocol), но сам такое не делал. > > Из плюсов: скорость переключения - "как у SDH", недостаток: все > туннели/flows прийдется прописывать вручнуюю
.... есть еще один, наверное, самый главный, недостаток: в случае данного сферического приложения в ваккууме скорость схождения "как у SDH" совершенно недостаточна. Ему нужно не чтобы сеть сходилась а чтобы пакеты не терялись. _Вообще_ не терялись. Тот один пакет, который будет потерян за время схождения сети - это уже unacceptable :)
Я уже скромно молчу, что потеря одного пакета в минуту не приводит к срабатыванию bfd (равно как и errored second не приводит к переключению на sdh), а на работе некоторых отдельно взятых приложений это сказывается крайне негативно.
case studio: живая трансляция телевизера (iirc, в mpeg4). Одна crc-ошибка в три минуты - и всё, картинка рассыпается и "невозможно работать!" (c) (tm).
> Best wishes, > Maksym > > On 9 Nov 2012, at 09:31, Alexandr Turovsky
wrote: > > > Доброе утро коллеги . > > > > Вообщем предистория такова , что у клиента имеется клиент-серверное приложение , которое не терпит "пропадание 1-2-4 пакетов" в сеансе связи , технологически имеем разветвленную сеть (точка-многоточка) , > > на каждый конечный сайт заходит 2 канала передачи данных , как L2 транспорт так и L2 поверх L3 . Каналы от 1 до 5 мбит/с , скорость передачи данных в каналах - <<1мбит/с . > > > > На текущий момент поднят протокол RSTP , который плохо работает . > > > > Есть ли решения , которые позволяют избежать "в конечном канале" для клиента потерь пакетов и имеет быструю (очень) скорость переключения работоспособного канала ? > > > > (нв голову приходит что то типа потока Е1 овер L2 , но по IP и резервированием ) > -- In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is.
-- In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is.