HA там уровня check availability, т.е. скорость диска не сильно его должна мучать, ведь переключение произойдет когда нода с контейнерами отвалицо и сработает cluster availability timeout. Замедление надо компенсировать &quot;шириной&quot; рейда, т.е. 10-12 быстрых сасов в raid6, например будут очень быстро отдаваться по любой среде. Я имел опыт со всякими - qnap неплохой бюджетник, Oracle круто и дорого, всякие EMC2 и Netapp тоже без нареканий работали. Более всего мне нравился Sun Open Storage (Oracle ZFS), но это чит, т.к. я был в команде разработки ). Но если это проект &quot;за свои&quot; или в ограниченном бюджете - а на это указывает выбор kvm и проксмокс )), то пара серверов+корзина с дисками и сасом (например Supermicro), немного настроек линукса или готовая сборка типа openfiler, и будет отличное решение для наса под виртуалки. <br>
<br><div class="gmail_quote">5 июля 2013 г., 14:51 пользователь Taras Heychenko <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tasic@academ.kiev.ua" target="_blank">tasic@academ.kiev.ua</a>&gt;</span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word"><br><div><div class="im"><div>On 5 июля 2013, at 14:39, Max Speransky &lt;<a href="mailto:speransky@gmail.com" target="_blank">speransky@gmail.com</a>&gt; wrote:</div><br><blockquote type="cite">
Ну там HA уровня ноды, т.е. образА виртуалок лежат на общем сторадже, поверх которого должна быть кластерная файлуха типа gfs2, когда со всех участников видно все. Кмк в этом случае лучше что-бы NAS отдавал сразу NFS, раз они умеют в него ходить, будет проще админить. Используют судя по всему Clustering Suite от редхата, не лучшее решение, но если есть гуйня которая конфигурит сразу то ок. <div>

<br></div><div>Схема вполне типовая, можно взять любой NAS, главное что-бы raid6, nfsv4  и много скоростных портов. <br></div></blockquote><div><br></div></div><div>Меня больше всего смущает в этой схеме скорость доступа к дискам. Т.е. вот каждая фраза &quot;поверх всего этого&quot;</div>
<div>говорит о очередном замедлении реальной скорости работы с диском, который уже будет видеть виртуальная машина.</div><div>Ну и собственно остается вопрос о надежности qnap&#39;овских дивайсов. И может кто еще с какими raid&#39;ами имел персональный</div>
<div>опыт общения и может что присоветовать или отсоветовать.</div><div><div class="h5"><div><br></div><br><blockquote type="cite"><div><br><div class="gmail_quote">5 июля 2013 г., 14:31 пользователь Taras Heychenko <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tasic@academ.kiev.ua" target="_blank">tasic@academ.kiev.ua</a>&gt;</span> написал:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><br><div><div><div>On 5 июля 2013, at 14:18, Max Speransky &lt;<a href="mailto:speransky@gmail.com" target="_blank">speransky@gmail.com</a>&gt; wrote:</div>

<br><blockquote type="cite">Хм, iSER фигачит на скорости 2xIB QDR, файберченнел нервно плачет, даже 16 гбитный, уже не хватает скорости pci. Для дома и семьи на 10гбе эзере можно запилить вполне себе быструю SAN, но Тасик наверняка хочет что-то готовое, qnap тот же линукс продает в коробке, iser/iscsi стек оченна хорош в той версии соляриса, которая на Oracle ZFS storage живет (оно же в девичестве Sun Open Storage), можно у того же оракла посмотреть Pillar Axiom. И база - будет ли поверх этих лунов кластеризация типа как в оракле кластере ? Если да, то iscsi слишком высокое латенси имеет для кворумирования через диск если инстансов более 6-ти. <br>

</blockquote><div><br></div></div><div>Я пытаюсь разобраться. В данном случае я выступаю не как &quot;настоящий сварщик&quot;, т.е. своими ручками я это вряд ли буду делать.</div><div>Но разобраться нужно. Интересует установка Proxmox high availability cluster. <a href="http://pve.proxmox.com/wiki/High_Availability_Cluster" target="_blank">http://pve.proxmox.com/wiki/High_Availability_Cluster</a></div>

<div>Я вот еще почитал немножко -- по требованиям, которые там нарисованы, там вообще не iSCSI, а SAN or NAS/NFS for Virtual Disk</div><div>Image Store for HA KVM. И я немножко перестал понимать, как &quot;наш пилот будет поднимать всю эту фигню в воздух&quot;. Т.е. с одной</div>

<div>стороны они вроде как обещают high availability, ну и что оно будет работать. А с другой стороны соединение поверх предложенного</div><div>как-то мне кажется не быстрое получается. Кто-нибудь такое делал?</div><div>

<br><blockquote type="cite">
<br><div class="gmail_quote">5 июля 2013 г., 14:10 пользователь Igor Grabin <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:violent@death.kiev.ua" target="_blank">violent@death.kiev.ua</a>&gt;</span> написал:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div>On Fri, Jul 05, 2013 at 01:51:00PM +0300, Taras Heychenko wrote:<br>
&gt; &gt; Под какие задачи нужен внешний RAID ?<br>
&gt; Работа с базой данных через iSCSI.<br>
</div>х его з. мой опыт показывает, что если полка не отдаётся по оптике -<br>
то по скорости точно будет уступать софтрейду из sata дисков.<br>
<br>
быстрого iSCSI что не видел, что даже не слышал про такое.<br>
<span><font color="#888888"><br>
--<br>
Igor &quot;CacoDem0n&quot; Grabin<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Yours, Max<br><a href="http://idepositbox.com/" target="_blank">http://about.me/speransky</a>
</blockquote></div></div><br><div>
<span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><div>--</div><div>Taras Heychenko</div><div><br></div></span><br>

</div>
<br></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Yours, Max<br><a href="http://idepositbox.com/" target="_blank">http://about.me/speransky</a>
</div>
</blockquote></div></div></div><br><div>
<span style="text-indent:0px;letter-spacing:normal;font-variant:normal;text-align:-webkit-auto;font-style:normal;font-weight:normal;line-height:normal;border-collapse:separate;text-transform:none;font-size:medium;white-space:normal;font-family:Helvetica;word-spacing:0px"><div>
--</div><div>Taras Heychenko</div><div><br></div></span><br>

</div>
<br></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Yours, Max<br><a href="http://idepositbox.com" target="_blank">http://about.me/speransky</a>