То, что это глюк поиска (индексирует то, что нельзя или не надо или еще что-то) - я более чем уверен, зная как ЭТО работает и может быть сделано, также понимая, зачем это сделано как минимум в трёх вариантах. Возможно какие-то изменения внутри архитектуры были и что-то не учли. Почта - достаточно сложный продукт, как бы мы не упрощали его в своей голове.

По поводу треша - возможно что срабатывает еще один обработчик эксепшнов: треш - это всё что не пользовательские папки например.

А почему тогда поиск находит письма  по такому запросу:

has:attachment in:trash

???

2012/10/15 Vladimir Sharun <vladimir.sharun@ukr.net>:
> Скорее всего глюк, когда поиск, находя аттач по имени не может его
> среференсить на месседж. Но большой плюс гмейлу: то, что он не может
> среференсить, не вызывает die(), а обрабатывается как штатная ситуация, что
> месседжа нет, хотя пишут что месседж недавно был удалён :-)
>
>
> У знакомого в точности вот такая ситуация:
> http://www.youtube.com/watch?v=Qb6Lyrl3W5E
>
> Отправленные аттачи обнаруживаются в удаленных письмах, с неизвестным
> получателем.
> Кто-то сталкивался? Что это может быть?
>



-- 

Pavlo Narozhnyy
+380 95 276 31 46
http://www.linkedin.com/in/pavlo