Тогда так (опять же высказываю субъективное MHO. Впечатления годичной (или даже полутора-) давности): Говорим о _неуправляемых_ свитчах. Оставляем за бортом "дорогих и серьезных" вендоров. 1. D-Link _для_офиса_ ведет себя пристойно. 2. Allied Telesyn еще лучше, но он дороже. 3. 3Com тоже неплохи _для_офисных_применений_ и если не сильно требовать совместимости с distribution level. Не помню как он по цене соотносится с первыми двумя. 4. ZyXEL лучше первых двух (честнее в плане следования стандартов и заявленных характеристик). И по-моему даже несколько дешевле AT. 5. Suricom брать нельзя. 6. Noname брать нельзя. О! Забыл еще важную вещь! Дешевые свитчи имеют плохую тенденцию насчет совместимости с широким спектром PC'шных сетевых карт. Это важно. Прошу прощения, я не могу выдать детальную инфу в этом разрезе по причинам inside'рской инфы (там реальная, практическая таблица, основанная на серьезных тестах, таки впечатляет), но могу обратить внимание :))). С ув., /олег
-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Denis P. Khripun Sent: Tuesday, October 31, 2006 6:50 PM To: uanog@uanog.kiev.ua Subject: [uanog] Re: RE: Неуправляемые коммутаторы GigabitEthernet
On Tue, Oct 31, 2006 at 18:14:24 (+0200), Denis P. Khripun wrote:
Т.е. все, что хочется от такой железки, так это: speed 1000, duplex full, цена, портов не больше 12 - это все.
Вот какое-то такое "несчастье" интересует: http://www.gven.ru/iteminfo/4205.html http://www.dimage.ru/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=177 &id_tovar=2038743
p.s. А у uanog хотел услышать личного опыта.
-- wbr, kden
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message