Привіт. Я наразі бачу ситуацію так: 1. Про існування розсилки, яка працює з 2000-го року і яка включає в себе певне коло осіб, що відігравали ненульову роль в розбудові інтернету в країні, ініціативна група осіб (назву їх так, типу гендерно-нейтрально) знала; 2. Про поточний стан справ в цій групі (де-факто - летаргічний сон - з різних причин, заглиблюватись не буду) ІГО теж була в курсі; 3. Замість того, щоб прийти з запитом про використання назви групи з певною метою (і я думаю, що група б насправді погодилась, хай і не одноголосно) до самого факту цього використання, ІГО поступили як в анекдоті: - Що таке верх нахабства? - Прийти до сусіда на ганок, навалити купу, а потім постукати в двері і зажадати паперу. Чи готові колеги активно протидіяти використанню ІГО ніяк не захищеного сполучення "UANOG"? Я не впевнений. Особисто я не маю на це ані бодай якогось вільного часу, ані вільних засобів. Також я не збираюсь витрачати час, щоб зареєструватись в уявному журналі латентних UANOG-овців і мені ніфіга не соромно за результати років моєї роботи на Харківському масиві. Колегам, які зараз служать і задають питання WTF, я можу відповісти тільки те, що фактично назва групи була засквочена в кращих традиціях жанру - зсередини. Незважаючи на можливість вирішити питання (і я навіть думаю, швидко і з позитивним результатом) цивілізованим шляхом. Просто з поваги до її членів. Свою особисту думку з цього питання я сформував, але нажаль вона в ситуації, що склалася, ніяк і нікому не зарадить. 30.12.23 23:56, Volodymyr Litovka:
Привіт,
офіційно, уанога не існує. Навіть якщо б він існував, то наявні тут ~150 людей й близько не тягнуть на "громадськість". Існує колись давно зареєстрований домен, про який відомо тим самим 150 людям.
Причому - тут суто інженерна тусовка, яка навіть й не хоче "тянути на громадськість" (це не засудження, це просто факт). Й активних тут не більше 15-20 людей, інші - я навіть не певен, що всі підписані читають цю переписку.
Я б сказав - пох, ні цей не врятувати, ні той зупинити.
P.S. Нетч, а пам'ятаєш я в 2010-му пропонував це ж саме робити з uanog? :-)
On 12/30/23 19:24, Max Tulyev wrote:
Добрый день!
Тут люди, близкие к печально известным Александру Федиенко и Елене Кушнир пытаются "возглавить" UANOG. Для этого они создали группы в Фейсбуке и Телеграме https://www.facebook.com/uanog_official/about https://t.me/uanog_official и аннонсировали проведение конференции UANOG в июне 20224 года.
ИнАУ под свой контроль они уже взяли.
Зачем им это надо? Затем, чтобы "говорить от имени общественности", одобряя свои замечательные инициативы, те, про которые мы и так все наслышаны, и возможно, новые, "не хуже".
Напомню, последняя (хотя, скорее, крайняя) такая инициатива была о запрете передачи/продажи всех украинский IP адресов. И именно большой кипиш общественности тогда помешал им реально продавить это дело в RIPE NCC.
Наверное, надо что-то делать с этим, уважаемые unofficial UANOG?
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog