[uanog] Re: MAIL FROM:<>

Hello! On Fri, 28 Nov 2003 at 13:31:51 (+0200), Pavel Gulchouck wrote:

...

...

Это нормальное поведение? Мне почему-то кажется, что нет, но гложут определенные сомнения

Нет. По RFC обязаны принимать от "<>". А такие как ниже попадают в rfc-ignorant.

Btw, какое rfc это нарушает? В rfc-2821 я не нашел обязанности принимать такие письма. Насколько я понял, есть только обязанность слать отлупы с таким mail from. А отказ принимать письма от <>, вроде, нарушает rfc не более, чем отказ принимать письма от . Смысл, конечно, другой, я полностью согласен с тем, что отвергать письма от <> неумно, но AFAIU формальных нарушений rfc нет, в rfc-ignorant вносить не за что.

Или я просто не заметил в rfc обязанности принимать отлупы?

--- cut RFC1123 --- 5.2.9 Command Syntax: RFC-821 Section 4.1.2 The syntax shown in RFC-821 for the MAIL FROM: command omits the case of an empty path: "MAIL FROM: <>" (see RFC-821 Page 15). An empty reverse path MUST be supported. --- cut --- -- George L. Yermulnik [GLY1-RIPE] =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message