2007/11/23, Valentin Nechayev
В массе - да. Если этого хотеть предварительно. А вот если сделать меры типа "с вас мы пока ничего дополнительно не хотим, но если маловата скорость - нажмите у себя вот это" (маркировка TOS) - сколько на это согласятся? Я думаю, многие - достаточно, чтобы начать строить такие возможности.
Утверждение, извини, совершенно безосновательное. Внедрить QoS означает понести расходы - инвестиционные и эксплуатационные. А вот достаточно ли согласятся купить? Где расчеты, где прогноз финансового результата? Кто возьмет на себя ответственность за возможный коммерческий провал оказавшихся невостребованными фишек?
Обидеть хочешь, да? ;))
Упаси Аллах. Просто мы очень по-разному мыслим, иногда до ортогональности :) всегда интересно :)
Конфликт есть исключительно в экономическом разрезе. И все равно сложная технология маст дай. QoS это попытка реанимировать проектные принципы "умной сети", вполне естественно оказалась неудачной.
Да нету в ней никакой сложности.
На самом деле в "умной сети" образца 1970-80х годов, с нашей сегодняшней колокольни, тоже ничего умного нет :) Но все равно это нарушение энд-ту-энд принципа. Проще сделать бесконечно быстрой и емкой Сеть :) инвестиции того же порядка, а выхлопу - на порядок больше. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message