Добрый день! Верить Спамхаусу? Вы чо, прикалываетесь, да? 10.06.11 15:55, Vasiliy P. Melnik написав(ла):
прикинь :) http://www.spamhauswhitelist.com/
10 июня 2011 г. 15:48 пользователь Vladimir Litovka
написал: а вот интересно - существует-ли некий white list, которому можно доверять и по каковому списку можно было бы не делать полный список проверок (например, отказаться от greylisting)?
Спасибо
On 6/8/2011 5:31 PM, Max Tulyev wrote:
Добрый день!
Вот живой опыт:
1. Не принимать почту без бекрезолвов. 2. Делать Sender verify callout. 3. Делать Graylisting (без укрнетовского фанатизма, разумеется). 4. Использовать PBL от Спамхауса (_НЕ_ SBL! Очень много false positives!). Опционально - abuseat.org 5. Проверять корректность HELLO.
Собсно все. Имею штук 5 просочившихся спаминок в день, штуки 4 из них - caspel.com, который я так и не смог победить. Контент-анализатор ставить не хочу принципиально.
До фильтров число спаминок исчислялось сотней в день.
08.06.11 16:44, Vladimir Litovka написав(ла):
Пипец какие мы умные - наверное такими и родились?
Уточняю вопрос. Какие, по собственному опыту, решения и приемы следует использовать для наиболее эффективной борьбы со спамом?
1) фильтры [азиатских] спамсетей? есть у кого-то наработанные статические фильтры? 2) фильтры на основе каких RBL-систем? 3) spamd / spamassasin / dspam / прочие?
Спасибо
Добрый день,
> > Хотел у Вас поинтересоваться, какие можно использовать средства > борьбы со спамом, так чтобы минимизировать спам и исключить ложные > срабатывания? > > Заранее благодарен. > Эх... грустно из @lucky.net такие письма в uanog получать... :(
-- /doka ~~~~~~~~ http://doka-ua.blogspot.com/ http://omar-ha-em.blogspot.com/
"Справа не в церкві і не в наркотиках. Справа у відповідальності та вдячності. Якщо в тебе це є, маєш шанс померти не останньою скотиною." (с) С.Жадан, "Ворошиловград"
-- WBR, Max Tulyev (MT6561-RIPE, 2:463/253@FIDO)