Вот задача: как раздать по NFS в виде одной шары структуру каталогов, в каждом из которых - по файловой системе (єто то, что получится при использовании ZFS и выдаче каждому пользователю по ФС). 1000 шар монтировать - как-то неинтересно. On Sat, May 19, 2007 at 03:40:19AM +0300, Anton Kutin wrote:
Здравствуйте. Я думаю глюки происходят именно из-за ZFS на 7 версии FreeBSD Клиентом в неё ломится 3.5, в принципе ничего критичного в ситуации нет, в сквиде свои врапперы и, возможно, там есть таймауты.
Насколько я знаю поддержка ZFS ещё в стадии разработки да и сама 7 версия FreeBSD ведь ещё только CURRENT В принципе особо глюков не обнаружено, есть проблемы в консоли интересные - если из midnight commander запустить sysinstall - то после выхода из последнего он опять откуда-то появляется.
Удивительно как оно вообще работает. Если вам нужна именно ZFS то может Дык нормально работает - я это уже почти месяц тестил... Большая часть проблем лежат в дизайне ядра - и может только к 8.х исчезнут :). То, что может быть сделано в текущей версии - просто костыли и всякие workaround'ы.
стоит поставить на машину Solaris и поднять на нем NFS Только сложновато осмысленно затолкать его на флэшку пока что. Причём дело не в размере флэшки - задача в обеспечении "ударопрочности", т.е. NFS сервер за последние пару дней ребутился, ресетился, выключался из розетки, один из винтов доставался (ну, да - выключалось электричество предварительно - железо не рассчитано на хот-своп) - и вот результат от издевательств: NAME STATE READ WRITE CKSUM zf7 ONLINE 0 0 0 raidz1 ONLINE 0 0 0 ad4s1d ONLINE 0 0 1 ad6s1d ONLINE 0 0 0 1 ошибка CRC - и ту починило по идее, вот ещё один раз scrub напущу - посмотрю... Дома сперва аналогичное проверялось тоже - хоть и с виртуальными железками. Солярис так переточить за день-два я сомневаюсь, что смогу :). Впридачу там свои грабли с драйверами есть.
Или если вам не важна файлова система, то поставить FreeBSD 6.2-RELEASE и поднять на ней NFS. 6.2-REL тоже не идеал :). И ждать, пока в 6.х приползут все желаемые фичи - тоже не хотелось (ну - вот lagg уже приполз. Пару-тройку дней назад). И догадываетесь время проверки FS в несколько десятков ГБ, забитую мелкими файлами - десятками минут пахнет... А о специфике форматирования под такое я вообще молчу (хорошо, что не нужно что-то с ними быстро делать...) В ZFS лишь одно плохо - под задачу "выжать максимум производительности" из дисков оно не подходит, под такое - страйп и использование 1/N ёмкости диска, N у меня нынче >15. "расточительство полное" :), зато быстро.
Я бы не рекомендовал на продакшен сервера ставить версии ОС которые находяться в состоянии далекого от RELEASE Та из таких соображений - лучше 3.5 системы нету :), там ядро и система без вопросов собиралась с -O3 -m486 -fomit-frame-pointer, 6.х - фиг работать будет, если систему собрать с -fomit-frame-pointer (хотя вроде ж такая безобидная вещь). Кстати, сборка ядра и модулей 7.x с -fomit-frame-pointer радикально уменьшили загрузку процессоров.
Хотя это личный выбор каждого. Во-во :). Но "real hackers are running -CURRENT on their notebooks" - в принципе, с 5.х опробовал на себе :).
-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message