2007/11/22, Alexander V Soroka
Для работы с СТМ СОЗДАНО МНОГО разных устройств - от муксов до раутеров! И куда все это выбросить ???
На свалку, а что? или демонтировать и продать в дикие страны - Африка большая... Тем самым освободить дорогущие юниты в стойках, киловатт-часы оплаченной энергии, и самое главное - уволить кучу высокооплачиваемого персонала "связюков старой школы", просто на улицу.
Тут напрямую, я например, вижу желание производителей нагнуть рынок на полное техническое перевооружение под девизом "хватай чемоданы - вокзал отходит!" т.е. все быстро выбрасываем СТМ оборудование и ПОКУПАЕМ НОВОЕ ! ...а ты пытаешься не разобравшись в "бабловом подтексте" выдавать их крики за "обьективный путь развития" :)
Передергиваешь или путаешь? Смотри: вот есть у меня STM оборудование например на скорости до STM-16. Мне надо повышать скорость, и есть выбор: ставить STM-64 или переходить на полностью новую технологию? Покупать придется И в том случае, И в другом. Вопрос: зачем платить дважды? И еще напомни-ка, пожалуйста, какой максимальный STM бывает в природе по состоянию на 1.12.2007 года, и сколько это гигабит?
ну и кто с этим спорит ? :) только вот "бабло" лежит не в транспорте а в СЕРВИСАХ
Поэтому и нет смысла городить многослойный пирог уровней промежуточных инкапсуляций на уровне ТРАНСПОРТА, зачем инвестировать в то, что никак не улучшает финансовый результат?
нет :) выиграет БОЛЕЕЕ ПРОСТОЙ И ДОСТУПНЫЙ. Вот если в зажопинск НИКТО не тянет оптику бо не окупить ее
Естественно, пока STM-ами её надо оконечивать, то затея теряет смысл. А вообще говоря, оптика в каждом Зажопинске на территории Украины скоро будет, везде, где появится ну хоть 5-10 абонентов. Остальным более мелким зажопинскам - вот вам 3G.
HO> "tiered dumb pipes" vs "QoS approach".
Труба победит, труба рулит. QoS приносит больше головняка, чем экономического эффекта.
это не выход. Сейчас как раз (как провайдер говорю) для серьезных клиентов как раз остро стоит вопрос разделения "фильмового трафика" от критического бизнес-трафика - и тут без QoS никак пробема не решается :( Тупо всем дать по 1Гигабиту полосы и этим заткнуть рот - решение от имени дебилов :(
Ты шо - сильно умный? собственных потребителей дебилами считаешь... я бы поостерегся так о кормильцах отзываться.
потому что и 1Гигабит можно сдуру забить фильмами вызвав нарушение работы бизнес-приложений...
Не. Низя. По крайней мере, не сегодня. Это раз. Во-вторых просьба не путать: бизнес-приложения любят гигабит из за снижения delays. QoS задержки в среднем скорее увеличивает ;) И еще нехрен фильмы в рабочее время качать. И вообще для бизнес-трафика надо строить отдельный гигабит (VPN называется), а для таскания мусора - второй. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message