2006/11/20, Valentin Nechayev
С другой стороны, я не уверен, что сейчас ещё имеет смысл сохранять такие правила (не в смысле равенства прав всех - это надо сохранять - а в форме ценза). Но это предмет обсуждения "куда идти",
Угумс, совершенно согласен. Сам я сторонник максимального консерватизма в данном вопросе. Зачем чинить то, что не ломалось? Администратор работает, он надежен, он эффективен, он был и остается "ничей", полностью нейтрален по отношению к любым рыночным и политическим возмущениям. Схема тоже прекрасно работает, она эффективна. Уймы муторных судебных тяжб и разборок она позволила спокойно избежать (просто разойтись потенциально конфликтующим сторонам). С другой стороны, предлагаемые альтернативы однозначно нейтральными не будут, а будут ли они надежными и эффективными - это боооольшой вопрос. Предлагаемые изменения схемы (типа "открыть") ничем не обоснованы, кроме хотелочек и криков. Кто может - делает (информационные ресурсы), начиная с 3LD и со временем делает себе и 2LD, после официальной регистрации бренда. Кто не может - митингует. Ближайшие последствия "открытия": 0. Ударная волна сквоттинга в исполнении "приближенных" к группировке фирм. Предлагаемые "концепции" сквоттинг неявно разрешают... Как следствие - повторяется "российский путь" со всеми склоками, судами, итп. 1. "Обесценивание" 3LD и миграция потребителей из com.ua/kiev.ua/... на 2LD. С соответствующим переделом рынка услуг. 2. "Обесценивание" и 2LD тоже, за счет снятия, как некоторые говорят, "ценза". Сплошная инфляция и демпинг получается. Спрашивается: ну и ради вот таких, мягко говоря - неоднозначных, результатов что-то менять? Зачем? =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message