On Thu, Jul 10, 2014 at 01:10:02PM +0300, Vladimir Sharun wrote:
> Само по себе понятие контроллера в рамках wifi 802.11'х - undefined. По-этому у каждого вендора, кажется, своё понятие.

не 'кажется', а так и есть. при этом, в рамках некоего конкретного
вендора хватает несовместимых реализаций. могу это наверняка сказать
про вендора, который ещё иногда делает каталисты. ;-).

в 4400 серии контроллеров всё повязано на контроллер настолько, что
конечные ap'шки гонят на контроллер вообще всё, и в сетку юзерский
трафик впрыскивается с контроллера. только вот с масштабируемостью
беда ;-)).

по уму, контроллер должон ценрализовано разливать конфигурации по
оконечным точкам да следить за синхронизацией wpa состояний. в случае,
если считает себя умным - ещё и правильно точки по каналам / мощностям
двигать. 4400, к примеру, пытается, но сносно у него это не так давно
стало выходить ;-).

в остальном - все клиенты сложнее табуретки (то есть всё, что я видел,
кроме windows mobile ;-)) понимают, что если есть пачка сетей, у
которых идентичны имя и параметры шифрования, но разные каналы и
мощности - то это одна сеть. в семёрке недавно видел какие-то приколы
по этой части. кажись, норовила запомнить "в лицо" точку доступа при
wpa-psk.

mbr,
--
Igor "CacoDem0n" Grabin