Wed, Jul 01, 2009 at 13:56:59, alex wrote about "[uanog] Re: [uanog] Скайп пробуют начинать мочить": VL>> "На протяжении последнего месяца сразу несколько крупных западных VL>> сотовиков объявили о том, что в их сетях использование Skype VL>> запрещено, более того, компании не побоялись расторгнуть все VL>> партнерские соглашения с крупнейшим мировым производителей сотовых VL>> телефонов Nokia, так как тот поспешил заявить, что будет VL>> предустанавливать на новые модели смартфонов клиент Skype." VL>> http://www.cybersecurity.ru/telecommunication/67699.html
Скайпу надо самому становиться "международным оператором", вот тогда все станет на свои места :)... ...а то паразитировать очень легко... не вкладывая денег в развитие Радио-Сети и вообще в инфраструктуры...
Ну в таком случае паразитом следует признать любой Интернет-сервис не у местного провайдера, ибо сам он инфраструктуру не развивал, но пользуется. Провайдер же старается, предоставляет сам всё на своих ресурсах - так зачем куда-то наружу ходить и дефицитные каналы тратить?;) Раньше многие ISP так и думали. Опсосы против скайпа - это явный признак того, что грамотных людей (как технически, так и маркетингово) у них не осталось, или же они задавлены системой и не хотят "высовываться" (и, наверно, смеются в кулачок наблюдая эти потуги). В результате получается хорошо известная нам борьба с "рефайлом", когда один вид трафика (голосовой) стоит слишком дорого, а другой (IP) на тех же ресурсах и занимая не меньше радиоспектра - слишком дёшево, но с использованием второго как первого борются вот такими вот бегемотскими разбиваниями всего в посудной лавке. О неадекватности цены - см. крошечный расчёт. Возьмём GSM кодек (17Kb/s) и 45 коп/минута (средненормальная цена по Украине), мегабит за 45 копеек даёт 3600грн/гигабайт - вот она цена адекватная голосовому потоку (а не то, что сейчас предлагают наши опсосы). Даже если я ошибся в какую-то сторону в 5 раз, всё равно разница в цене колоссальная. Неудивительно, что народ массово ставит скайп. Тут есть как минимум три практических пути решения проблемы: 1. Намеренно сделать невыносимые для изохронных потоков (голос, видео) условия на IP подключениях по GPRS, EDGE и прочему сотовому радио. Увеличить буферы, добавить непредсказуемые задержки. Чревато жалобами и исками на то, что это диверсия. 2. То же самое с имитацией человеческого лица - адекватные условия только на отдельно выделенных дорогих подключениях, с ценой не намеренно опущенной (1$ за гигабайт!!! качайте!!!), а адекватной. На дешёвых же обеспечить и потери, и задержки, и прочие радости дешёвой рыбки:) Тут уже почвы для исков не будет, и подать можно как "заботу о клиенте". 3. Сочетание с (2), но поднять цены умеренно и выдать всем честный IP. За счёт того, что скайп использует открыто доступных клиентов для пропуска паразитного трафика, и это неотключаемо без хакеров, народ заплатит месяц-другой за чужой трафик и начнёт думать о том, в чём он неправ.:) В общем, пути есть. Если бы эти операторы платили своим людям за то, что те думают - они бы сами их нашли и применили.:) -netch-