Re: [uanog] Домены и цены

Из твоего упорного навязывания мне тезиса о вымышленном "конфликте интересов" якобы. При полном игнорировании пояснений. Как я уже писал ранее, такая незатейливая манипуляция вполне соответствует шаблону легитимизации отжима чужой собственности. У объекта рекета "конфликт интересов" с рекетиром, ага (объект типа неправ). "Общественно значимое" это то, что рекетир собрался отжать. Вполне продотрядовская логика. Это кстати именно те же "аргументы", которые аффтары законопроектов о национализации чего попало пишут в своих пояснительных записках к ним. On Jul 24, 2017 08:21, "Vladimir Sharun" wrote:

Привет,

Покажи пож, из каких моих слов ты сделал такой вывод ?

*24 липня 2017, 00:23:21, від "Andrii Stesin" >:*

Ты хочешь меня ограбить? Ставишь под сомнение мою собственность? и мое недовольство твоими аппетитными планами называешь "конфликтом интересов"? Ну прямо таки орел Авакова.

On Jul 23, 2017 18:46, "Vladimir Sharun" wrote:

Привет,

Я рад, что у нас консенсус про конфликт интересов, судя по тому, как старательно ты потёр про это.

The presence of a conflict of interest is independent of the occurrence of impropriety. Therefore, a conflict of interest can be discovered and voluntarily defused before any corruption occurs. A conflict of interest exists if the circumstances are reasonably believed (on the basis of past experience and objective evidence) to create a risk that a decision may be unduly influenced by other, secondary interests, and not on whether a particular individual is actually influenced by a secondary interest.

*23 липня 2017, 15:44:44, від "Andrii Stesin" >:*

On Jul 23, 2017 13:02, "Vladimir Sharun" wrote:

Из вот этого коротенького опуса, где:

1. Паша Аракелян задаёт простой в целом вопрос - почему, оценочно, при тех же затратах и повышению кол-ва доменов не падает их цена 2. Александр Васильевич его хохмит, но в целом комментирует в негативе к ООО Хостмастер 3. Андрей Стесин, будучи одним из основателей и бенефициаром ООО Хостмастер (согласно ЕГРЮЛ на Минфине) отвечает как третье лицо, которое применяет крайний сарказм к этому очевидному и общественно значимому вопросу (цена домена) - снижая ценность вопроса и дискредитируя задающих вопросы,

Это ты меня какого-то лешего пытаешься дискредитировать. А с задающих вопросы я просто улыбаюсь, 16 (шестнадцать, Карл!) лет на уме и на языке одно и то же, по кругу. Люди не умнеют, да? (это вопрос).

Касаемо "общественной значимости" - комуняки всегда называют "общественно значимым" то, что вознамерились отжать и подерибанить. Крым "общественно значимым" называли, и Донбасс тоже...

1. при этом не заявляя о своей заинтересованности в высокой цене на домен, как бенефициара этого бизнеса.

Естественно, я - именно как бенефициар - НЕ заинтересован в высокой цене продукта. Я заинтересован в долгосрочной жизнеспособности бизнеса в условиях жесткой свободной конкуренции (проще говоря, "не просрать") плюс - по возможности - и нарастить со временем свою долю рынка, повышая привлекательность своего продукта на фоне конкурентов. В том числе и ценовую привлекательность тоже. Увы, во времени всё меняется - изнашивается оборудование, растут нагрузки, меняются требования к доступности и качеству сервиса (при той же цене!), а вот с ростом рынков как-то не складывается в Украине. Даже просто вещевых базаров.

Чего вам, наци-онализаторам, 16 лет всё неймется - воздержусь от озвучивания моих догадок. Но лично я ни с кем не конфликтую. А вот отжать бизнес у ООО "Хостмастер" желающие не переводятся. Так это ж не "конфликт интересов", а банальные претензии на рекет.

Когда к тебе придут рекетиры, которым например твоя квартира очень понравилась, и обвинят тебя (тебя!) что у тебя с ними "конфликт интересов", мне наверное поаплодировать им надо будет?

Таким образом нижеследующие твои программные вопросы для дебатов они полезны для дальнейшего развития ООО Хостмастер и я думаю там хватает людей, способных на них ответить. Мне от бизнеса ООО Хостмастер фиолетово btw, но, обладая воспалённым рецептором справделивости,

Ах да, справедливость воспалилась. Вот оно что. Ну когда к тебе рекетиры придут, размахивая своим воспаленным чувством справедливости и ссылаясь на общественную значимость твоей квартиры, я с интересом послушаю, что ты им будешь отвечать.

Занятно, конечно, столетия идут, а разбойники с большой дороги во всем мире всё так же ссылаются в оправдание грабежей на "восстановление справедливости" распределения чужого и "общественную значимость" отжимаемой чужой собственности. Хи-хи.

Ну и в "конфликте интересов" с грабителем виноват у них, конечно же, тот, кого грабят.

И вот мы и лицезреем цветущее социалистическое мусодарство УРСР-2 во всей его налогово-таможенно-бюджетной красе, потому что таково мировоззрение большинства жителей этой территории. Впрочем, и соседней территории тоже.

По п.1 выше - ответ прост. Это только чиновники Госплана СССР назначали(!) "цены" методом "от затрат". Сия метода - не инструмент экономики (т.е. не пригодна для деятельности на свободном рынке). При социализме экономический расчет невозможен принципиально - доводилось слышать об этом? Впрочем, для Паши слово "рынок" это видимо ругательство.