On 4/25/24 15:46, Volodymyr Garnyk wrote:
> Так у вас є два equal cost routes, тобто без policy routing (source
> routing) обидва ці маршрута повинні коректно обробляти усі пакети з
> усіма source addresses вашого хоста. Навіть якщо б libresolv
> bind'ився на INADDR_ANY, то в процесі роботи маршрут може змінитися
> прямо посеред сесії. Напевне це не дуже принципово для DNS, але,
> наприклад, для RTP, не кажучи вже про TCP  - критично.Як на мене - це
> проблема з дизайном мережі. Я свого часу у подібних конфігураціях з
> динамічною маршрутизацією намагався ставити потрібні адреси на
> loopback і усі сервіси bind'ити сами на них, щоб не залежати від
> інтерфейсних адрес.

Факт - треба біндитись до лупбека, якщо є така можливість.
Подумавши над цим, я гадаю, що питань до лінуху немає.
Питання є до libresolv, яка (а) не дає можливості явно вказати src ip
(напр це можна було б мати опцією в resolv.con) та (б) біндиться на свій
розсуд
Тікєт шолі відкрити? :) Уявляю, скільки там одразу в панамку насують :-D

--
Volodymyr Litovka
   "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison

_______________________________________________
UANOG mailing list -- uanog@uanog.one
To unsubscribe send an email to uanog-leave@uanog.one