Я общался с журналистами, спрашивал, почему вы так упрощенно описываете такой сложный процесс (какая-то проблематика айтишная была, не помню), на что был ответ: пипл не любит статьи в формате tl;dr. Пипл любит готовые выводы. Т.е. "массы" предпочитают хавать выводы, а не анализировать факты. Вот такой вот аналитической журн алистики, когда надо раскапывать кто что именно нарушил, а, возможно, где юридическая коллизия - это очень дорогая журналистика беспристрастная и на нее у нас не очень высокий спрос среди "масс", а продать ее в рынок "профи" не получается. Я думаю время постепенно расставит всё по своим местам.

Как обычно, будем надеяться на лучшее и не давать интервью популистским журналистам, через обязательное требование контроля "что выйдет". Я вот например с некоторыми изданиями больше не общаюсь принципиально, к оторым даёшь пространное интервью, а выходит твоя (хуёвая) фотка, подписанная обвинением силовых структур в импотенции. А весь тот контекст и часовое интервью - в жопу. Спрашиваю у редакции "а чо так", а типа "лимит места". Аааа, уберите пож. меня вообще оттуда и забудьте телефон и имейл. Ну короче хватает вот такой журналистики у нас, когда редактора мыслят желтизной и ценностями 90х.

Привет Саша! Я хочу обратить внимание, что автор статьи приводит _утверждения_ но не приводит _никаких_ ссылок и доказательств: - "Реальность: согласно всем классическим политологическим определениям, в Киеве произошел олигархический вооруженный переворот”. Что такое "олигархический вооруженный переворот”? термин из политологии? автор работает в этой области? - "Реальность: Турчинов узурпировал власть, прямо нарушая Конституцию и другие законы Украины”. Где цитаты и ссылки на статьи и законы? - "Реальность: на евромайдане даже в пиковые его дни было меньше 1% населения Украины. К тому же, по данным социологов, примерно 65–70% его участников — это безработные жители сельской местности с Западной Украины” Каких социологов? Где исследования? - "Реальность: после прихода к власти временного правительства экономическая ситуация стремительно ухудшается” И где цифры? … Так можно проанализировать всю статью, но вывод: у автора очень много утверждений, но отсутствует доказательства. Более того, это статья - отличный пример как работают современные российские медия: много громких утверждений и почти полное отсутствие доказательств Максим On 21 Mar 2014, at 13:25, Alexandre Snarskii <snar@snar.spb.ru> wrote: > On Fri, Mar 21, 2014 at 01:23:55PM +0200, Alexander V Soroka wrote: >> Привет ! >> >> http://top.rbc.ru/politics/21/03/2014/912699.shtml?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail2 >> >> Петербургские активисты подали заявку на проведение референдума по >> выходу Северной столицы из состава России. Члены молодежного >> демократического движения "Весна" предложили воссоединиться с Европой >> на правах коммуны Княжества Лихтенштейн. > > http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/32228-kognitivnyy-dissonans-maydana/ > > В последнее время на Украине широко распространилось явление, которое я не > могу назвать иначе, как добровольной коллективной шизофренией. Большое > количество людей старательно игнорируют объективную реальность. И ладно бы > это были малограмотные сельские жители, так нет - вполне образованные > горожане, имеющие доступ не только к "зомбоящику" подцензурного украинского > ТВ, но и к источникам альтернативной информации в интернете. > > -- > In theory, there is no difference between theory and practice. > But, in practice, there is. >