Re: [uanog] Re: colocall down

А что, были прецеденты? 2009/7/21 Alexey Luckyanchikov :

Володя, а если "голова" решит, что с завтрашнего дня цены на colocation повышаем в 9 раз, а несогласным обесточим сервера? Конечно можно судиться и даже выиграть дело, но клиентов все это интересовать не будет. Это я к тому, что мне есть разница в какой стадии разложения находится голова, т.к. я хочу оценивать возможные риски такого сотрудничества.

On 20 июля 2009, at 13:43, Vladimir Litovka wrote:

...

Андрей,

то, что ты говоришь, возможно и правда, но какое это имеет отношение к формату "договор/услуги"? Если бы тебе сотрудник Укртелекома предлагал за соточку в месяц нахоботить теплое место в датацентре - то сказанное тобою имело бы смысл. Но когда тебе говорят - вот телефон, там - официальный договор и официальные гарантии, то какая тебе разница, в какой стадии разложения находится голова?

jIMHO, разумеется

2009/7/20 Andrew Ivanov :

...

Андрей, зачем "махать флагами" здесь?

Укртелеком - организация нездоровая как в финансовом плане, так и в плане менеджмента. Поражена коррупцией и взяточничеством также как и все государственные структуры. Примеров этому масса. Возьмите хотя бы коррупцию с НСами и прокладкой оптики по Киеву. Это то, с чем сталкиваемся каждый день. Нельзя доверять компании, у которой "голова" прогнила. Рядовому потребителю можно еще что-то доказывать, но здесь не рядовой потребитель. По этому и реакция на ваши "рекламные сообщения" именно такая. Все понимают что вы делаете свое дело и "болеете" за то что делаете, но к сожалению Ваши "благие намерения" не вызывают доверия к компании Укртелеком в целом.

-- Sincerely, Alexey Luckyanchikov

-- /doka