On Tue, Jul 21, 2009 at 04:49:47PM +0300, Max Tulyev wrote:
Dmitry Kiselev wrote:
Т.е. если ты получаешь мало денег при наступлении страхового случая это есть обман? Может стоит поискать более другую страховую компанию (оператора SLA) или предложить больший страховой взнос (NRC/MRC) или какие-то еще доп.соглашения (с парашютом не прыгать/российский трафик не мониторить)? А, Макс?
Суть обмана в том, что большнство подписывающих SLA думают, что от наличия SLA уменьшается вероятность пролежки абстрактного или вполне конкретного места в Интернете. А это не так.
Не так. Применительно к интернету/датацентрам ситуация скорее напоминает: "о коннективити и питании для этих мы побеспокоимся в первую очередь, об этих - во вторую, а на этих - ваще положим болт и будь что будет". Я встречал ситуацию, когда в одном и том же датацентре "дорогим" серверам "наливали" чистых 100Мбит/с, а "дешёвым" - приходило хорошо, если 10. Кроме того, оператор может агрегировать "страховые взносы" клиентов и вкладывать их в инфраструктуру, уменьшая риск со своей стороны. В конце концов, риск "порезали оптику", "случайно выключили не тот кабель" и подобного - тоже не мал. -- Best regards, Paul Arakelyan.