On Thu, Apr 27, 2006 at 03:56:27PM +0300, Pavel Gulchouck wrote:
Hi!
On Thu, Apr 27, 2006 at 04:30:38PM +0400, Alexandre Snarskii writes:
То есть - какой-то EGP с клиентом таки нужен, а EGP у нас сейчас только один :)
В общем, именно по поводу этого смайлика вопрос и назревал. Почему, собственно?
AS> Почему EGP один ? Потому что другого нет... не было надобности видимо, AS> создавать еще один EGP :) BGP есть, всех устраивает. Кого не устраивает AS> - дорабатывает в сторону mp-bgp, rfc2547, и прочего, но это остается AS> BGP.
Мне кажется, bgp постепенно перестает всех устраивать из-за времени релаксации. При падении канала до перехода на бэкап минут пять дауна в лучшем случае - IMHO это очень много. И это by design. Собственно, по умолчанию timeout 180 секунд - это куда при нынешних требованиях ip-телефонии и прочего? Ну и двухбайтовые as numbers, которые скоро закончатся. А после построения линка чихнуть боишься - любое изменение bgp policy (скажем, удлинение as-path) может привести к suppressed по пенальти - тоже, как по мне, не очень здоровая тема.
Как-то IGP нынче развиваются намного более бурно, чем EGP.
а) другого все равно нет :) б) используй нормальные раутеры, и все будет нормально. Наши раутеры почему-то переключаются в секунды... А если тебя и секунды не устраивают - use sonet/aps, mpls frr и/или bfd.. в) ну, то, что flap dampening concidered harmful - это уже довольно давно известно. В результате у нас на сети (и, как минимум, у одного из наших аплинков) оно выключено. г) то, что as'ы скоро кончатся - всем известно. Соответствующие меры предпринимаются как на уровне протокола http://www1.ietf.org/internet-drafts/draft-ietf-idr-as4bytes-12.txt так и на уровне RIR'ов: http://www.ripe.net/ripe/policies/proposals/2005-12.html Ну и, повторюсь, другого все равно нет... =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message