On Sun, Mar 12, 2017 at 09:39:14PM +0100, Maksym Tuyluk wrote:
IMHO все слишком оптимистично: 1) у банков до сих пор есть банкоматы с ???защищенными каналами связи", магазинам нужны платежные терминалы с Wi-Fi, пожарникам/полиции/скорой помощи - ???надежный??? G9, etc, etc, etc. Все это продается и работает на 20летних технологиях - SLA, QoS, IPSEC, L3VPN и все что масштабируется. При этом никакие big pipe никому не нужны
Ровно до тех пор, пока на рынке не появится конкурент, который будет решать задачу существенно дешевле или не найдёт и реализует преимущества от других подходов.
2) написание своего ???control plane??? - задача а) дорогая и б) ненадежная - слишком большие риски. Поэтому многие и делают так и делали последние 10-20 лет - риск разработки перекладываем на вендора и покупает у него готовый продукт с поддержкой. Что
Скорее, задача требующая кучи специфичных знаний. Заказчик знает, что ему надо, вендор знает как это сделать.
действительно изменилось, то что у вендоров _можно_ купить software без hardware но за это нужно скорее благодарить VMWare и виртуализацию на серверах Не факт. Скорее росту мощи обычного железа+доступности возможности лепить своё из перепрограммируемых чипов+росту количества альтернатив "нашару". В то же время аппаратная часть "спец решений" начинает устаревать очень быстро. Уход от разработки спец. железа = экономия (уволим навиг электронщиков), экономия времени (поиск багов в железе), и ускорение выхода продукта на рынок. Это возможность "дать попробовать", не теряя ничего, возможность переманить клиента - ведь у него уже есть "железо"...
3) TX-Matrix это раутер и, при правильном планировании сети, в случае аварии мы его а) изолируем б) открываем P1 case with Juniper с) получаем медаль за быстрое решение проблемы. В случае проблем с SDN controller у нас проблема, например, во всем датацентре и тут от network engineer ничего не зависит - максимум можно помолится что переключение с primary controller на backup произойдет успешно, потерь трафика не будет и новый баг не будет найдет. Но если молитва не была услышана то прийдется будить support, а потом developers, потом лепить патч. И что самое ужасное что через 6-9 месяцев цикл повторится.
Что-то не вижу разницы, приводящей к "такой красоте". Кроме как надежды, что "кто-то" после ТТ решит проблему быстро, а девелоперы "виртуально пошлют". -- Best regards, Paul Arakelyan.