On Thu, Jul 09, 2015 at 01:38:32PM +0300, Aliv Cherevko wrote:
Привет,
Спасибо за ответ. Отвечаю сразу на основной вопрос. Задач две - одна в офисе и одна дома.
Офисная задача состоит в создании и сопровождении группы серверов в компании, которая производит софт. Очевидно, что кроме домен контроллера, серверов с jira, bamboo и прочего хозяйства для организации процесса разработки, необходима еще куча тестовых машин для QA. Причем, в идеале, с разворачиванием "на лету" для тестов конкретных билдов проектов. В одном из серверов вместо дисков на 1TB переходим на диски 4TB. И вариантов два: либо обычный hardware RAID, либо HBS+что-то (FreeNAS?)+ZFS.
ZFS только если дисковые устройства "видно". Если при этом пашет кэш с батарейкой - наверно зашибись. идея с ZIL на SSD - хорошо помучает SSD, если пишется много.
Для офисной задачи выбор FreeNAS+ZFS имеет смысл только по причине лучшего performance, лучшей сохранности данных при выходе из строя винтов и отсутствии головняка в обслуживании. Опять же - отдельная тема, это какой raid level выбрать: 10, 50 или 6? В ZFS - raidz2 там где не критично производительность и зеркало - там где надо иопсов на чтение побольше.
Домашняя задача состоит в разворачивании одной машинки, на которой будут несколько виртуальных машинок: - FreeBSD для экспериментов - торрентокачалка с NFS шарой в сеть фильмов для телевизоров и SMB шарой файлов - XenDesktop или просто виртуальная Windows для детей под обучение на их локальных маках - Сервер под хранение видео от камер - ну и т.д., всего от 4 машин
Хм, дешево это решается сокет1366+ксеон L5639/L5640(гонится без поднятия напряжения, но там целая наука и танцы с бубном) +48гигов мозгов (6х8ГБ). Жрет, правда - от 100Вт/час и я не знаю, станет ли ECC память в мать на Х-58.
RAID на машинке нужен обязательно, потому, как есть всякие фото и прочее, что терять не хотелось бы ни при каких раскладах. Для нескольких физических машин дома места нет категорически, Гонишь :) - miniITX рулит, для 8х21х21см место найти - внутри "того ящика", в который всё запихнуть хотелось, хотя охлаждение - та ещё задача...
Надеюсь прояснил все обстоятельства. По прежнему вопросы относительно офисной задачи: 1. Есть ли вариант получить с FreeNAS+ZFS более быстрый storage с большей надежностью в моменты поломок винтов? Да, выход из строя/выключение диска в raidz2 - поднимал производительность.
3. Определиться с типом рейда для production (был 6, думаю о 50) и тестовой среде (думаю о 10). Если с ZFS играться - то или "никакой" или куча устройств с raid1, отданых ZFS в какой-нить raaidz2 - но то гамак интересный будет. Есть, кстати, raidz3 - для счастливчиков, у которых 3 диска сразу в хлам.
Относительно домашней задачи: 1. Думал собрать all-in-one в коротком корпусе под full ATX на 4U на базе мамы Supermicro с встроенным SAS2008, Xeon E3, 32GB памяти, 4 или 6 x4TB Seagate SAS.
Зачем дома даже 6 дисков? они, меж прочим, свет кушают, жужжат и греются. Хотя зеркало из пары ноутбучных для активно-юзаемого + сторадж из 4х4тб, который будет тушить диски при неиспользовании... В любом случае - торренто-качалка и толстое хранилище - это разные задачи, в первом диски убиваются активнее :) и "случайный доступ", у видеокамер - линейная запись большими кусками. Ну и в пулы я отдаю разделы, а не диски целиком - позволяет "маневрировать" - для чего-то зеркало из 3-4 дисков идеально, для другого - raidz2.
2. Почитал, что FreeNAS хочет от 8GB памяти и чем больше, тем лучше и призадумался, так как с E3 только 32GB, а E5 - это уже как-то заметно дороже.
Это ZFS хочет, и сожрет - всё, шо дашь. Мамка под 1366 и 6х8гб памяти. Да, официально не поддерживается. Зато ксеоны L56xx меньше 100 баксов стоят и жрут ватт 80 в разгоне до 6х3.2ГГц под линпаком :). Хотя те 3,2 - сравнимы с 2,6 ivy bridge. Дома L5639 ;) - намучался с подбором минимальных напряжений, чтоб пахало и не падало (кулер на нем - допиленный времен появления коре2 с 1300об/мин 90мм вентилятором, в пиковых нагрузках - еле справляется). -- Best regards, Paul Arakelyan.