On Tue, Jun 30, 2015 at 05:47:58PM +0300, Alexander V Soroka wrote:
"Зрелости" не вижу. Пока одни "к зрелости" - другие - к ИГИЛ и "мировому Халифату", со всеми этими "Аллах акбар!" Хорошая статья на тему:
Тут ведь вот в чем проблема - у ИГИЛ, формально, есть идея - жить по законам Шариата. Которым все эти "толерантные гейропейцы" немного противоречат. Эта идея вполне может привлекать религиозных людей, а учесть, что мусульмане практически не смешиваются с европейцами и все эти толерасты им глубоко противны своим влезанием в их уклад жизни... Это идея более объединяющая, чем тот же национализм у нас. Европейский жизненный уклад опасен для исламского, поэтому или его будут уничтожать, или "железный занавес". Опасен развалом и деградацией общества. Именно "когда нах пошлют вместо стакана воды на старости", вместо традиционного уважения к старшим.
http://obozrevatel.com/blogs/02931-sela-dala--uronil-zhenilsya-uroki-istorii...
так что не дадут тебе спокойно на старости сдохнуть - придут к тебе жить, и обьявят слабым и недостойным а посему - теперь оне тут размножаться будут и покрывать собой Землю...
Собственно, жить приехали уже. Посмотрел как-то на ютубе "лиса рулит", так у неё может раз или два в салонах были не "лица кавказской национальности". У нас - количество турок и прочих "не местных" в стране - растет.
VS> Т.е. проблема перенаселения решается эволюционным путём: нахер VS> столько детей не надо, т.к. при большом их количестве нельзя будет VS> гарантировать образование и достойное место в обществе будущего.
И вот тогда-то и начнутся ВОЙНЫ! потому что без ОБРАЗОВАНИЯ мы получаем тупорылое быдло, которое "А!!!! у нас все отобрали эти! надо все назад отобрать и поделить! Новороссия! Путен нас спасет!".... и полетело!
В совке с образованием было неплохо - но раскрутить на "проголосовать за независимость", не втирая про национализм, а только махая колбасой, получилось без проблем. И наобещать столько всего, выполнив почти ничего. А с Крымом и Донбассом - сами создали такую ситуацию, сломав систему и наобещав "ничего хорошего" сидевшим у кормушки ранее. Людям нужна стабильность и сейчас, а не копание в истории с выяснением и взаимными оскорблениями "ваши деды мудаки, и вы, следовательно - тоже". Если нынешним так противна Россия, то давайте перепечатаем 5-гривневые купюры, а памятник с Софийской площади - в металлолом сдадим. Князей туда же, они ж все пришлые, ну и Шевченко - тоже агент кремля, дневники и рассказы на русском писал, в армии, "москалем" служил и даже демотиватор написал, "нефиг с солдафонами гулять", который нынче, вдруг, приобрел националистический оттенок за счет смены значения слова "москаль". В РФ есть только одна проблема - такая многонациональная страна очень зависит от лидеров и по жизни балансирует на грани "ща взорвется" - веками это удавалось, но тогда с передачей информации были проблемы - широко внедрить любую точку зрения было почти фантастикой. И Империя существовала веками только потому, что жители одной части не лезли в другую и не навязывали свои порядки. На Кавказе и в Азии всегда был "родово-общинный строй" и клановость, и не нужна там никакая демократия, не сможет она там работать. Империю всегда должны интересовать только порядок, людские и денежные поступления и отсутствие причин для сепаратизма.
Мне вообщне непонятно это фарисейство вокруг вопроса "жизнь человеческая". Интересно смотреть на реакцию женщин, 5 минут назад рассуждающих о "детопланировании" как они обламываются об простой вопрос: "а если ЗАЛЕТ то 100% будешь рожать????"
Там целая пачка вопросов, но первый - это сможет ли она себе такое позволить. И финансово (это вылет из "жизни на работе" на год и более, с перспективой потери работы), и физически/по здоровью.
...НИ ОДНА женщина не смогла мне ответить на вопрос: "ЗАЧЕМ тебе дети?"
А просто сказать "привязать к себе ответственного и сидеть у него на шее, пока доска от гроба нас не разлучит" им слабо. Проституция у нас вне закона, зато можно жениться и не иметь детей - на кой тогда жениться было? Ну кроме "погулять на свадьбе" и "потрахаться на законных основаниях". Впрочем, зачем жениться, если потом всё равно разводятся - я тоже не понимаю. Спонсировать отдел в ЗАГСе? Почему (юридически) нельзя иметь трех жен - я тоже не понимаю, одной - реально тяжело.
ЗАЧЕМ ПЛОДИТЬ ???
Эх, да - иногда тяжело, но, блин - весело и интересно! Ну пока что :). Из замеченного - второй ребенок развивается быстрее, вот уже лего складывать начал, 1,5 года ещё нету. В любом случае - население у нас сократилось покруче, чем от ГУЛАГа, без всяких репрессий. Вот только от ГУЛАГа результаты были для страны положительные... Так что - или место займут разные инородцы, или надо размножаться. -- Best regards, Paul Arakelyan.