Комментарий Татьяны Сергеевны Смирновой:
---------- Forwarded message ----------
From: Смирнова Татьяна
На самом деле, любопытно, каковы должны быть действия провайдера, у которого нет технической возможности выполнить решение суда.
Есть несколько вариантов: 1. Само определение просто не исполнять, пока не придет гос.исполнитель. А он может вообще не прийти. 2. Если (или когда) придет исполнитель с постановлением об открытии исполнительного производства - на каждую его бумагу писать свою с примерно таким текстом - "со всем наличествующим энтузиазмом пытаемся исполнить решение, но не понимаем как - разъясните", далее - перечень вопросов. 3. Пункт 2, только прямо в адрес суда, вынесшего определение. Мол, не понимаем как - разъясните. Далее - перечень вопросов. Можно еще круче повеселиться, но это уже требует ресурсов. (Кстати, это метод, успешно применяемый самой же "Хортицей".) Берем одного знакомого судью (неважно в каком суде), гражданина (какого-попало), и ISP с юрадресом на территории соответствующего суда. Гражданин подает в суд на ISP - мол, как-то по случаю хотел зайти на какую-то страничку, а этот гад не дает. Дальше не важно чего хочу, но прошу в целях обеспечения иска запретить ISP ... (полный текст определения, только наоборот) .. то есть блокировать.... Суд выносит определение о таком запрете и назначает дело к слушанию ... на апрель 2009 года (к примеру). А дальше занимаем места в партере и смотрим, как "Хортица" пытается выяснить, какое определение суда более "определятое". =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message