Привет ! Wednesday, May 12, 2010, 11:56:44 AM, you wrote: vsun> Ситуация выглядит следующим образом: если это просто следствие и vsun> нет открытого уголовного дела, то можно "съехать", в таком vsun> случае следователь через суд обяжет это сделать (выдать vsun> информацию, см. варианты 1 и 2). Расстояние между вашим отказом vsun> и постановой суда, который обяжет - единицы дней. наивняк... в 99% случаев "наезд следака" НИЧЕМ не закончится в случае твоего "отказа по ФОРМАЛЬНЫМ признакам". ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО НЕОДНОКРАТНО ! Потому что "судА" у нас нету - у нас есть "вымогание денег за закрытие дела", причем до суда дело не дойдет - это и следак понимает сам - так что ваша принципиальная позиция это ВАМ НА БЛАГО - в след.раз побояться следаки с вами связываться. ПРОВЕРЕНО! vsun> В случае, если уголовное дело уже открыто, вы обязаны vsun> предоставить информацию. Отморозиться можно двумя способами: Если "ДЕЛО ОТКРЫТО" - то УБЕДИТЕСЬ что его номер вообще-то "этого дела" - я могу показать "бумаги" по которому "от балды" написан номер дела - которое КО МНЕ И ФИРМЕ не имеет отношения !!!!!!!! расчет "на рывок" как в 90-е... т.е. если ты повелся - будешь дойной коровой - а если "дал по зубам" и даже ПОСАДИЛ опера (как мы недавно) то тебя уважают и все приседания ТОЛЬКО ПО ЗАКОНУ! УВАЖАЙТЕ СЕБЯ !!!!!!!!!!! vsun> Вывод: на одной чаше весов - прямые и косвенные финансовые vsun> потери от суспенда бизнеса (подпадающие под форс-мажор по vsun> договору, т.е. вы в неустойки не попадаете), оплат услуг vsun> адвокатов и врачей на починки нервов, а на другой чаше - выдать vsun> информацию. Нет... на весах другое - БОЛЕЕ ВАЖНОЕ: ты тупое было которое можно доить безнаказанно, или ТЫ ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ И ЗНАЮЩИЙ ЗАКОНЫ ! Пишу это из своего богатого опыта. Могу показать стопку "повесток..." и несколько выигранных дел в суде, и десяток(примерно) тем которые следаки сами позакрывали учуяв свою "смерть как следака" от подтасовки фактов. ПЕРЕСТАВАЙТЕ БОЯТЬСЯ !!!!!!!! vsun> On 12.05.2010 11:19, Alexander V Soroka wrote:
Привет !
Wednesday, May 12, 2010, 8:35:11 AM, you wrote:
Friday, May 7, 2010, 2:13:09 PM, you wrote: AI> Подскажите, обязательно ли выполнять запрос? нет.
VS> Да, отвечать обязательно. Т.к. содержательный ответ требует VS> законодательство. Содержимое ответа - лучше согласовать с юристами.
ВЫПОЛНЯть == НЕТ !!! ОТВЕЧАТЬ == ДА! причем обязательно ГРАМОТНО!
AI> Правомерно ли уведомить абонента о том что такой запрос на него пришел правомерно - вы тем самым боретесь с произволом нашего МВД.
VS> Ну вот представь, твой клиент - редкая мразь, а ты его предупреждаешь, VS> что его "накрыли". Он же, когда его возьмут, сольёт тебя, что это ты его VS> предупредил, что надо мотать, что мол следаки на него уже вышли как-то,
Вы что - дебил ? "Предупредить" это не написать "официальную бумагу".
Или вы - "тайный стукач" ?
VS> PS: все до единого провайдеры дают инфу о своих абонентах :)
Очень показательно! стучим чтобы "у соседа корова сдохла"...
Почитай - умник: http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2010/05/11/196454
-- Best regards, Alexander V Soroka http://www.unet.net.ua AS106-RIPE http://www.spacegate.kiev.ua mailto:alex@euro.net.ua