[uanog] Re: [uanog] Re: [uanog] Re: [uanog] Re: etherchannel из 10 мегабитных интерфесов

И снова здрасьте :) После многочисленных экспериментов и уложив сегодня 2 раза инет на предприятии решил лабораторию перенести домой. Итого: 1) эзерченел напрямую порт в порт работает. 2) так как еще 4 модема у меня нет - прогнал каждый линк через коммутатор отдельный. получилось вот так cat1 - et1 - sw111 - et1 - cat2 cat1 - et2 - sw222 - et2 - cat2 И вот так эзерченел уже не объединяет каналы. При разрыве одного из линков транк поднимается на втором - т.е. как резерв работает. Агрегигование - никак может есть какой другой способ агрегировать каналы на свитчах 2950 или 2960 ? 17 января 2014 г., 10:30 пользователь Alexandre Snarskii написал:

On Fri, Jan 17, 2014 at 09:50:26AM +0200, Vasiliy P. Melnik wrote:

...

17 января 2014 г., 9:46 пользователь Alexandr Turovsky написал:

...

Vasiliy P. Melnik wrote:

...

может проблема в разных свитчах ? 2950 и 2960

Врядли . А у тебя режим LACP ?

пробовал и lacp и pagp.

Может действительно проблема в таймингах - etherchannel строю поверх 2-ух shdsl-ных линков.

Если мой склероз мне ни с кем не изменяет - LACP является одним из "slow protocols", и должен быть зафильтрованным любым устройством, считающим себя бриджом. shdsl-модем как раз таким бриджом и является..

...

У меня есть вторая 2950 - сейчас попробую поупражняться, сначала локально, а если заработает - то попробую и через модемы тогда.

-- In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is.