Re: [uanog] Домены и цены

Смотри, есть 4 стадии: 1) "выбор домена" - "решил/увидел условия/заплатил/получил" - тут да, нет монополии, и Стесин и ты пишете об этой стадии. 2) "использование его" - "пользуюсь, вкладываю деньги в рекламу, популяризирую/плачу _столько, сколько захочет регистратор_" - здесь и возникает монополия администратора домена, т.к. регистраторы все завязаны на него. Возможно, у регистраторов - разные условия (что не очень правильно), но в целом, как бы они не игрались своей частью цены - в составе итоговой есть цена от администратора домена, администратора домена невозможно сменить (если только нет одновременного администрирования несколькими независимыми компаниями - я ХЗ как это сделать для DNS в текущем виде :) ). 3) "отказ от него и п.1" - "снова выбираю/плачу/получаю" 4) "переезд" - "начинаю пользоваться новым, как в п.2, но всё ещё поддерживаю и старый _какое-то время_". Если поводом к п.3 служит неадекватность действий администратора, прошедшая опосредованно через регистраторов, а не "надоел он мне" - это вот и есть убытки из-за монополии администратора. Причём ты, как пользователь, снова не защищён от произвола другого администратора. Подводя итог: Монополия отсутствует только на этапе первичной регистрации. Чтоб не возникало вопросов, цена _продления_ домена должна фиксироваться при его первичной регистрации (возможна привязка к цене хоть бакса, хоть мешка картошки и бутылки водки, умноженных на длину бороды - но это должно быть записано в договоре). Для изменения цены продления за пределами этой привязки - администратор и/или регистратор должны обосновать это - с цифрами, а не по понятиям :). На сегодня нет никаких механизмов, кроме здравого смысла, защищающих от "а выставим-ка этим цену на пару-тройку порядков выше". On Wed, Aug 02, 2017 at 07:40:50PM +0200, Maksym Tuyluk wrote:

Привет!

IMHO монополизм еще не доказан: 1) если пользователю не понравилась цена в .UA то можно зарегистрировать в паре сотен других домен 2) при желании каждый может зарегистрировать новый домен (.kiev/.lviv/.гуляйполе/etc) 3) скорее всего прибыли у Хостмастера нет и все деньги идут в Opex и немного в Capex

Никого не хочу критиковать, но например Википедия пишет следующее: https://uk.wikipedia.org/wiki/Монополія https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%... Головними ознаками ринку чистої монополії є: ??? відсутність досконалих замінників продукції фірми-монополіста; ??? неможливість входження на ринок інших фірм; ??? велика кількість покупців на ринку; ??? досконала інформованість щодо цін, фізичних ознак товару, інших параметрів ринку.

Суб'єкт господарювання займає монопольне (панівне, домінуюче) становище на ринку товарів, якщо: ??? на цьому ринку немає жодного конкурента; ??? немає значної конкуренції внаслідок обмеженої можливості доступу інших підприємств на ринок; ??? частка підприємства на ринку продукції перевищує 35 % і суб'єкт господарювання не довів, що зазнає значної конкуренції.

Описание сильно похоже на Хостмастер?

Или еще лучше посмотреть в "З А К О Н У К Р А Ї Н И . Про захист економічної конкуренції"

Максим

...

On 1 Aug 2017, at 09:49, Volodymyr Litovka wrote:

...

Но все что носит ознаки монополизма, должно регулироваться.

Государство в Украине владеет монополией на изъятие собственности людей и на безнаказанное принуждение, вплоть до вооруженного насилия над людьми. Отрегулируй для начала эту монополию.

Мне кажется, что любой спор лишен смысла, если одна из сторон не заинтересована в нахождении истины.

Вот, например, Андрей волшебно переводит стрелки - ознаки монополизма налицо, но "разберитесь сначала с другими" :)

-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison _______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

-- Best regards, Paul Arakelyan.