чт, 8 черв. 2023 р. о 12:43 Volodymyr Litovka <doka@funlab.cc> пише:

Я б сказав, що використання https є гарною практикою взагалі й тому завжди ставлю redirect з 80-го порту на 443-й, не керуючись ніякими документами.

Володю, в тому-то й питання, що "аудитна тулза" це порахувала за недостатнє.
Вона не хоче redirect з 80-го порту на 443-й. Вона хоче blocked port 80 і використання ВИКЛЮЧНО port 443.

Прошу вибачення, якщо надто складно сформулював питання.

On June 8, 2023 6:21:24 AM GMT+02:00, Oleh Hrynchuk <oleh.hrynchuk@gmail.com> wrote:

Доброго ранку, колеги.

Одна канторка робить нам аудит (готує до SOC)
І викотила одним із зауважень отаке:

Site does not enforce HTTPS (-8,1 score impact)

Recommendation
Any site served to a user (possibly at the end of a redirect chain) should be served over HTTPS.
(list of web-servers omitted)

То питання.
Я ніде не знайшов явних вимог що взагалі слід відмовитися від використання http --> https redirects.
Всеодно вся інформація від сервера повертається через https.

То чому ставиться така вимога (прибрати взагалі саму можливість обслуговування сервером клієнтських http requests)?

Наскільки логічна така вимога аудиторів?
(Ще й немалий бал знімають за це...)

Додам ще, що усі такі web-servers зі списку характеризуються однією спільною ознакою:

1. Вони дійсно обслуговують запит по http, наприклад, http://webserver.example.com
2. Але відразу редіректять цей запит на щось типу https://webserver.example.com/account/default/login-form. І далі вже працюють виключно через https.

Наперед дякую за пояснення.

_______________________________________________
uanog mailing list
uanog@uanog.kiev.ua
https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

Regards,
/oleh hrynchuk