Re: [uanog] Arista: девочки - направо, мальчики - палево

2017-03-10 11:57 GMT+02:00 Andrii Zarechanskyi :

Миша,

За создание культуры конечно плюс. С другой стороны, все фломастеры одинаковые. Вопрос в том, будет ли он именно того оттенка и толщины, как ты привык. Но смысл написанного данным фломастером все равно не изменится. Или у тебя внезапно появились явные предпочтения какой именно CLI использовать? Какой не хочешь, я более-менее помню.

Как там - "ну мы же профессионалы" (c) можем даже шилом нацарапать ;) Вопрос еще, что китайские игрушки не приносят радости ;) А CLI я предпочитаю в таком порядке: 1. Juniper 2. IOS XR 3. SR OS 4. Cisco IOS and подобные.

А насчет новых архитектур и функционала, их диктует не броадком. Они приходит от культурных мальчиков и девочек, работающих архитекторами в небольших американских компаниях и решающих задачи, как дешевле и надежней построить транспорт от youtube до тебя. Так вот с той стороны, нет запроса на функциональность.

Да, я читал про эти всякие B4 и SixPack с Jupiter, но оно заточено именно под эти самые задачи двигать что-то между ДЦ притом когда есть информация где и какие приложения. Но в области обычных ISP и операторов все (к счастью) остается по прежнему - там нет 100500 программеров чтобы это писать самим каждый раз. Они же сами в том же Google Fiber используют AFAIK обычные рутеры различных вендоров. Хотя идея, что сисадмины больше не нужны - теперь DevOps рулят. И туда же про network engineers - не очень радует, остается только надеяться, что наш век хватит и классических сетей без вот этого всего ;)

Быстрее, надежней и проще. Логику что и куда коммутировать они напишут сами. Ведь получилось у них изменить рынок аппаратных серверов. Теперь очередь за поставщиками неплохого железа с проблемным софтом, функционала которого 80% никто массово не использует.

А можно пример изменения рынка серверов ? Я знаю, что у них внутри все кастомное, но Dell и HP как делали обычные bare metall так и делают и их покупают и даже арендуют. Проблема, что в софте обычных вендоров куча legacy и куча кода который используется малым количеством заказчиков понятна и очевидна тут наверное есть куда меняться - хотя и не особо что-то делается.

2017-03-10 8:21 GMT+02:00 Michail Litvak :

...

Привет,

Виртуализация - это конечно приятно, действительно в том числе для тестирования. У меня вот запущен Unetlab в котором собрана сеть из vMX и vSR, можно еще туда добавить vXR ;)

Но таки inhouse чипы все еще могут давать всякое преимущество, начиная от каких-то фич, которые Broadcom откажется реализовывать или отложит в долгий ящик, заканчивая просто другой архитектурой.

Насчет зачем помнить имя производителя маршрутизатора - так просто не выветрится, сколько вендоры (особенно С и чуть меньше J) вкладывались в создание _культуры_ сетевых инженеров - тут тебе и community и сертификации и все такое. А про никто не помнит название производителя телефона - расскажи это Apple'офилам ;)

2017-03-10 2:15 GMT+02:00 Andrii Zarechanskyi :

...

Привет,

Основная идея дать возможность поуправлять своими коробками на доступном тестовом стенде. 1) Обкатка решений с SDN 2) Ознакомление и обучение _до_ покупки

Без этого их сейчас никто не будет покупать. Небольшой процент от продаж чужого железа сейчас или процент от 0 никогда.

На самом деле все не так уж и плохо в плане коммодити аппаратной части: Intel vs AMD NVIDIA vs ATI QCOM vs MediaTek

Стабильное соревнование двух лидеров гарантирует качество уже лет 10 как. Главное, чтобы все не начало упираться во владельцев фабрик по производству, такую мелочь как Samsung и Intel.

Осталось дождаться на двух рынках стабилизации поставщиков аппаратной части: - память (всякая разная) - сеть (wifi уже поделен, mobile более-менее тоже, осталась только сеть которая wired)

После этого станет не сильно важно, у кого софт круче из продающих чужое железо. Станет важно кто из клепателей бирок на чужое железо шустрее правит недочеты FW и выпускает стабильные дизайны.

Вот зачем пользователю помнить имя производителя маршрутизатора? Он ведь не отличается от телефона или ноутбука. Пользователь оперирует характеристиками в терминах ресурсов приложений, так почему сеть должна отличаться?

Regards, Andrii

2017-03-10 0:17 GMT+02:00 Volodymyr Litovka :

...

Привет,

ещё один производитель коммутаторов виртуализовал свой софт и сделал возможным его запуск на всяких commodity или white box устройствах:

http://tinyurl.com/h5kmhzc

Не могу оценить, насколько это действие осмыслено, но общий тренд понятен - вендоры уходят в соревнование софтов, оставляя аппаратную часть на откуп производителям коммодити-чипов типа Broadcom etc

-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison

_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

-- MYL2-RIPE

-- MYL2-RIPE