Привет,

не в курсе деталей, но я бы рекомендовал при выборе решения также обращать внимание на наличие собственной и/или возможность взаимодействия с внешними глобальными базами данных спама. У Гугля и  Яндекса есть свой почтовый сервис, на котором миллионы пользователей регулярно нажимают кнопку "Report Spam", у Ironport - собственная база данных, хранящая в себе как информацию о спам-письмах, так и информацию о вредоносных сайтах (если в письме, которое детектируется как спам, есть ссылка - то проверить ее на предмет malware. Если в письме есть подтвержденная кем-то когда-то ссылка на сайт с плохой репутацией - отметить письмо как вредное).

В этом смысле, автономные решения проигрывают подобным с наличием большой информационной базы, поскольку у них существенно меньше материала для принятия решения.

Шось такэ…

-- 
/doka



On Mar 19, 2013, at 3:56 PM, Yuriy B. Borysov <yokodzun@yokodzun.kiev.ua> wrote:

Здравствуйте!

А жива ли еще серия железок IronPort?
Есть у кого-то опыт работы с ними, как с спам-фильтрами?
Имеет ли смысл? Насколько эффективно, если сравнивать с всякими spamd?
Есть ли аналогичные решения от других вендоров?

Спасибо!


--
WBR, Yuriy B. Borysov
YOKO-UANIC | YOKO-RIPE