On Tuesday 20 March 2007 10:17, Michail Litvak wrote:
Вопрос из серии, что брать, когда NPE-G1 мало, а sup720 много
Осмелюсь заметить, что Juniper - это примерно та же весовая категория, что и sup720 (которого много).
Скажем так, что не нравится в sup720 - то, что он в душе таки свитч, а не раутер Хотите "раутер в душе" - можете посмотреть на GSR-ы :)
и не умеет например traffic-shape, а только service-policy. Поддержка тех или иных QoS features зависит от используемых line cards. На так называемых LAN-интерфейсах, QoS обеспечивается PFC (т.е. по сути самим супервизором), которая traffic shaper не умеет. А на тех же OSM-ах или SIP-200/SIP-400 traffic shaper замечательно работает (только конфигурировать его нужно ч-з MQC, а не командой traffic-shape на интерфейсе).
-- Best wishes, Sergey Kovalenko GTU network engineer P.S. (в целях повышения образованости) - а зачем Вам traffic-шейпер на таких скоростях, для которых нужны Juniper-ы, Sup720 и прочие GSR-ы? =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message