On Thu, Dec 18, 2014 at 12:09:45AM +0200, Vladimir Litovka wrote:
Привет,
нужна консультация. Есть следующая задача:
- есть 8 устройств, выполняющих свои узкоспециализированные задачи - у устройства есть звуковой выход, который можно подключить на звуковую карту и записывать производимые им звуки Звук - это ж врядли больше пары сотен кб/с на устройство? Вот только вам не только ж писать надо будет, да? А то "разберем полет" может всю систему в нехорошую позу поставить.
- есть программа, которая умеет управлять этим устройством через COM- или USB-порт - программа написана под Windows (поддержка начинается с XP) и умеет А низзя законтачить авторов проги? с текущим курсом бакса - применить мозг может быть выгоднее :). И наверняка неплохо от автора получить софтину с буфферизацией нормальной, чтоб можно было разнести то, куда пшет прога и хранилище. Бо "быстро, в 8 потоков" и "дофига места" - плохо по деньгам совместимы. В идеале RAM-диск и сливание с него на пачку SATA в 1 поток.
обслуживать только один порт
Sandboxie рискните (надо ломать, шоб куча песочниц сразу, лицензия не удобная вообще - годичная только)? Но ума не приложу - как из 8 ЮСБ-устройств нужное выбирать будет. Короче, ни разу не дуракоустойчиво.
???На данный момент, к каждому такому устройству тре???буется ноутбук с виндой. Это неудобно и есть идея собрать сервер с: 8 дешевых miniitx+VNC или подобное+1 "управляющий"? Красиво собираемо в 1 корпус+8 DC-ATX конверторов (порядка 7-15$ в китае), жрать до 300Вт будет...
- 8 VM с виндой на борту и выделенными ей парой COM/USB портов для запуска программы управления устройством вот от возможности явно сопоставить ЮСБ-порт виртуалке и плясать.
- какая мульти-COM-портовая карта предпочтительнее? А надо именно железные порты, и ЮСБ-переходники не катят?
- есть какие-то пожелания к аппаратной конфигурации под названием "8 USB-портов"? (я понятия не имею, что такое USB с аппаратной точки зрения и потому вопрос мне кажется кретинским, но попробуйте его понять :-) )
Надо не забыть о питании и вообще дома с 2хЮСБ вайфай я столько гемора поимел, что в итоге выбор "чего и куда воткнуть" превратился в какое-то шаманство и закончилось отдельным тазиком на балконе. Не знаю, что виновато было - но схема client<->wifi(client2)wifi<->wifi AP в зависимости от "куда воткнуть" либо нормально работала, либо пинги улетали в космос.
- относительно конфигурации RAID: данные важные, объем большой, пишется в реалтайме, поэтому посоветуйте: * тип RAID (с одной стороны, неохота потерять половину ёмкости на RAID1, с другой стороны - а справится RAID5 с высокой скоростью записи больших объемов данных?)
Сдается, будет весело - нужно уточнить как софтина на диск пишет. А то как-то скачал у меня осёл на диск с ZFS файлик - так 600КБ/с в среднем читалось. Ну и с POP3 - аналогично почти было, пока размер блока не увеличил до 8КБ. Короче, NTFS+64kb cluster size посмотрите...
Проект - понятно для кого и понятно на какие деньги делается, поэтому постарайтесь быть реалистами (кроме гипервизора - его мы со скидкой купим на rutracker.org). Если это "гос контора" - то я бы избегал идеи "возьмём 1 хорошую и дорогую экзотическую железку". Это путь к "не работает всё".
-- Best regards, Paul Arakelyan.