Добрый день! On Mon, May 18, 2009 at 09:37:22AM +0200, Michael Petrusha wrote:
Сеть 194.44.0.0/16 это allocation выделенный uarnet и имеет mnt-lower: uarnet. Все assignments из этого allocation, не важно PA или PI, управляются uarnet и попадают под ИХ правила, а не под RIPE IPv4 Policy.
Может быть RIPE NCC таки соберется и сконвертирует такие legasy allocations в привычные всем PI/PA.
На мой взгляд это должно было произойти году эдак в 1996-м, когда в полиси фраза "получить PI можно в Last Resort Registry" была заменена на "получить PI можно только в RIPE NCC" (примерно так). Тогда же было сообщено, что "все Last Resort Registry закрыты, но им дана возможность стать нормальными LIRами" (тоже примерно так).
btw: На вопрос, почему исчезли Alloc Unspec/PI, Leo говорил, что была дискуссия внутри NCC и было внутреннее решение, на GM это решение не принималось. Тогда были совсем другие Policy development processes? Можно приватом, а то мы уходим далеко от темы :)
В результате с одной стороны ситуация с этими "бывшими Last Resort Registry, ставшими нормальными LIRами" очень странная и в policy явно не вписывающаяся, с другой - если RIPE NCC начнет силой забирать "legacy allocations" в связи с тем, что 12 лет назад поменялось policy - не менее странно.
Why not? Переход на контракты с End-User очень неплохой повод. Allocation забирается в NCC, а всем владельцам assignments высылается соответствующий notify - мол ищите LIR или заключайте контракт с нами. Недовольным остается только uarnet, но ему всегда можно показать на произошедшие изменения в Policy пусть даже и 12 летней давности. Идет же похожий процесс между IANA и владельцами legacy /8 и ничего...
А хоть раз кто-нть писал про это на какие-нть *-wg@ripe.net?
А кому оно реально надо? Видимо только владельцам PI из таких сетей. Вот и флаг им в руки ;) В этих WG разговоров будет на полгода не меньше, а выхлопа - ноль целых &#% десятых... Увы. -- Dmitry Kiselev