Добрый день. Есть схема: Switch1 - Router1(C7604) ---MPLS--- Router2(J6350) -- Switch2 Между R1 и R2 настроил EoMPLS(l2circit в терминологии JunOS). Работает без проблем только в случае совпадения номеров VLAN терминированых в R1 И R2 со стороны свитчей. Если пытаться соединить через EoMPLS разные номера VLAN - трафик на Switch2 не поступает, хотя по счетчикам на Router1 видно, что он пакеты в MPLS отправляет. Куски конфигураций с обоих сторон привожу ниже: Juniper: ge-0/0/3 { per-unit-scheduler; vlan-tagging; mtu 1564; encapsulation vlan-ccc; unit 1 { encapsulation vlan-ccc; vlan-id 514; } [skip] } l2circuit { neighbor x.x.x.x { interface ge-0/0/3.1 { virtual-circuit-id 214; no-control-word; mtu 1500; } } } CISCO: service instance 11 ethernet encapsulation dot1q 214 xconnect y.y.y.y 214 encapsulation mpls mtu 1500 Со стороны CISCO пробовались разные варианты rewrite тегов. Также переносил терминацию на subinterfaces. Эти манипуляции не решают проблемы. Если соединять через EoMPLS CISCO-CISCO - проблем нет. Возникшие вопросы: 1) Как на Juniper моджно посмотреть счетчики на l2circuit соединении? 2) Работают ли у кого-нибудь l2circuit с разными номерами VLAN с двух сторон соединения? 3) Что такого волшебного нужно сказать со стороны Juniper, что бы моя связка заработала? 4) Если это как в принципе работает, то поддерживается ли эта возможность (l2circuit с разными номерами VLAN) на J6350 ? Заранее спасибо. PS. В google рылся, но нашел только : http://noc.caravan.ru/testlab/JC-MPLS2.htm http://markmail.org/message/mdqcz6atjtiyl3q7 В обоих местах рекомендуют что бы номера VLAN совпадали. У меня это не возможно, так как есть соединения, которые на CISCO терминируются как QinQ. :(