Привіт, Саша і всі інші колеги. (мля, не проходять аттачі через сервак mail-list. Довелося повидаляти їх).
-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Alexander V Soroka Sent: Tuesday, July 11, 2006 10:01 AM To: Hrynchuk Oleh Subject: [uanog] Re: Revenue Assurance etc... [Was: RE: Re: Fwd: Huawei Routers in the Core]
Привет !
Tuesday, July 11, 2006, 9:29:08 AM, you wrote:
Среднее частное лицо типа "пенсионер" платит где-то $5-10/месяц за телефон. Так что прямо видимое недополучение денег на чём-то на 10К номеров - порядка 50-100К$/мес, если
Чего ? :) а сколько "дохода" из этих денег получает Оператор ты считал ? местная связь - вообще "шорох орехов" и "варка яиц"... :(
HO> По світовій статистиці в середньому пересічний оператор недоотримує HO> приблизно 4-10% від валових доходів.
:) мечтатель :) Укртелеком - свежий пример - он просто не платит за то что ДОЛЖЕН и все - и "недоотримання" может достигать и 50-70% запросто...
Саша, ну розкрий, будь-ласка, очі и попробуй двічі прочитати написане мною. Ти бачиш лише те, що тобі хочеться бачити. Все інше тобою ж додумується. А суть, висловлена співрозмовником, лишається поза твоєю увагою на жаль. Наприклад, мої слова "світова статистика", "в середньому" до твоєї свідомості ніх не дійшли. От зациклився на своєму Укртелекомі і п..ць. Я розумію - кому що болить, той про те і говорить. Але при чому ж тут я? :-)
Так что "международный подход" у нас только один - Суд до победного конца, причем с периодичностью год - Укртелеком как раз накапливает сумму задолженности достаточную для обращения в Суд...
Знову Укртелеком. Суд якийсь.. причому двічі згаданий. Ні, я не кажу про шкідливість судів! Але ж всьому своє місце. Один лиш суд тобі не підмінить комплексний грамотний підхід до недопущення втрат доходів.
HO> В 2-х словах - поважна організація TeleManagement Forum рекомендує HO> наступний підхід: "Існує проблема недоотримання ("утечка") HO> доходів. І поки ви не докажете зворотнє - вам доведеться з цим HO> погодитися."
Что значит "утечка" в их понимании ? Пенсионеры не платят ? :)
Поки-що бачу перше нормальне запитання. На яке з радістю відповім коротенькою статтею в аттачі. (Прим.: аттач не проходить, можу приватним мейлом скинути). Популярна (без "науково-") стаття, але дає опис проблемної області. До спеціалізованих, серйозних речей можливо дійдемо пізніше. Якщо будеш себе гарно поводити :))))
HO> І взагалі, вже майже рік займаюся проблемами операторського (а HO> lifecycle, OSS/BSS etc. Якщо народу цікаво (бо особисто мене в HO> натурі аж "плющить"...
Всего год ? :) тогда меня не только плющит - а еще и колбасит...
No comments.
HO> Незабезплатно, звичайно :-). Стримує лише сумнів у потрібності HO> цього для українського ринку операторського, ISP та HO> контент-провайдерського бізнесу.
Все лезут учить... Бесполезно учить - надо кое-то уничтожить как класс, вот тогда и "учить" не придется. Рынок Украины это нечто особенное.
Процитую себе ж: "Ти бачиш лише те, що тобі хочеться бачити. Все інше тобою ж додумується. А суть, висловлена співрозмовником, лишається поза твоєю увагою на жаль." Я не "лізу вчити". Так зрозуміліше?
HO> Десь попадались мені цифри, що кантора (практично люба), яка в HO> своїй діяльності опирається лише на здоровий глузд, здатна HO> реалізувати не більше 25-30% свого потенціалу на ринку. Це межа.
Кто такую х-ню сказал ? Это как "завтрак должен быть 25% от
Розумні люди сказали, Саша. Розумні. А приклад твій зі сніданком абсолютно недоречний.
всего что сьедаешь за день - мало кто знает что эту "аксиому" заказали и оплатили в США производители "завтраков из хлопьев" - "аксиома" осталась, и уже никто не помнит откуда растут ноги но все почему-то помнят что "завтракать надо хорошо" :(
Наши две компании по "Национальному Бизнес-реестру" занимают 22 и 27 место в рейтинге по номинациям "Обьем реализации", "Прибыль", "Продуктивность труда", "заработная плата" отрасли "Связь" (КВЕД 64.2). Укртелеком, кстати, занимает 67 место, Фарлеп - 26...
Так что если у тебя есть КОНКРЕТНЫЕ подтверждения твоих слов - я готов их выслушать - а сейчас твой "год плющения" и
Конкретне підтвердження моїх слів - це нормальний семінар, Саша. Як мінімум 3-хгодинний. Як мінімум. Причому маса корисних деталей не влізе в оті 3 години. Для "повного щастя" це має бути цикл десь приблизно на 4-5 днів. Готовий надати ще одну оглядову статтю. З неї ти сам зробиш висновок потрібно тобі це, чи ні. Так нормально й конструктивно буде?
какие-то аксиомы насчет "25% потенциала" как-то совсем не воспринимается...
ОК. Не сприймається - ну і ладненько. Жодного разу ще не бачив, щоби тебе хтось в чомусь переконав :-) І абсолютно не збираюся сам.
HO> Далі потрібно використовувати спец. методи та спец. прийоми, HO> характерні для її бізнесу (навчання персоналу та менеджменту etc).
Ну-ну научи меня жить :) а то я тут несколько лет оказывается "не могу потенциал реализовать" :)... Так и хочется вспомнить советскую присказку насчет кто учит... :)
Втретє процитую: "Ти бачиш лише те, що тобі хочеться бачити. Все інше тобою ж додумується. А суть, висловлена співрозмовником, лишається поза твоєю увагою на жаль." Ти сам чудово знаєш що тобі робити, як і коли. В життю не збирався, не збираюсь, і не планую збиратися будь-що тобі радити, а особливо вчити тебе жити і реалізовувати твій потенціал :). Живи собі як тобі завгодно, Саша.
HO> Це дасть можливість реалізувати свій ринковий потенціал выд отих HO> 30% і десь до 75-80% максимум. А щоби використати його на 100%, то HO> тут вже потрібно включати ще й індивідуальну зацікавленість всього HO> персоналу в кінцевих результатах. І все має йти саме в такому HO> порядку.
Ага щаз :) Аж смешно становится...
Саша, а мені от чомусь на секунду здалося, що ти просто розучився вчитися. Або навіть не так, прошу вибачення. - В мене створилося враження, що твоє самонавчання проводиться неефективно. Маю право так думати? Мона? ;-) Знаєш звідки такий висновок? - Ти не вмієш цінувати свій час. Вже не говорячи про час оточуючих... Інформативності в твому повідомленні - нуль (мається наувазі піднята мною тема). Що ти ним хотів сказати (окрім якогось незрозумілого наїзду на персоналії та куска персональної реклами) - для мене особисто загадка. Ну і наостанок не можу вчергове не процитувати ще одну відому фразу розумної людини: "Категоричность суждений присуща только невеждам" /(С) Ф.М.Достоевский/ :-Р З повагою, /олег P.S. Саша, викури сигаретку, попий кави, помедитуй, піди у відпустку накінець... Ну не можна ж так себе гробити негативом :). =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message