Re: [uanog] Arista: девочки - направо, мальчики - палево

Зачем тратить время и ресурсы на PoC? Можно взять софт и просто протестировать на совместимость с текущей сетью. Иногда сразу понятно, что PoC уже не нужен. P.S. Но если вендор организовывает PoC в Сан Хосе и оплачивает самолет, гостиницу и машину, то PoC состоится всегда! :) Максим

On 13 Mar 2017, at 09:24, Andrii Zarechanskyi wrote:

Макс,

Тестирования и замена аппаратной лаборатории на виртуальную появляются чуть позже. Когда уже оборудование куплено или в рамках PoC.

В любом случае, даже когда есть результаты PoC, должна еще пройти сертификация оборудования для использования на сети в определенной роли. И как раз сертификация включает в себя тестирование на реальных задачах покупателя, проверку функционала в виртуальной лаборатории с последующим переносом на тестовый физический участок.

2017-03-12 21:02 GMT+02:00 Maksym Tuyluk mailto:maksym@tulyuk.com>: Я бы добавил: 3) тестирование 4) замена hardware lab на software

Максим

...

On 10 Mar 2017, at 01:15, Andrii Zarechanskyi mailto:zorick.ua@gmail.com> wrote:

Привет,

Основная идея дать возможность поуправлять своими коробками на доступном тестовом стенде. 1) Обкатка решений с SDN 2) Ознакомление и обучение _до_ покупки

Без этого их сейчас никто не будет покупать. Небольшой процент от продаж чужого железа сейчас или процент от 0 никогда.

На самом деле все не так уж и плохо в плане коммодити аппаратной части: Intel vs AMD NVIDIA vs ATI QCOM vs MediaTek

Стабильное соревнование двух лидеров гарантирует качество уже лет 10 как. Главное, чтобы все не начало упираться во владельцев фабрик по производству, такую мелочь как Samsung и Intel.

Осталось дождаться на двух рынках стабилизации поставщиков аппаратной части: - память (всякая разная) - сеть (wifi уже поделен, mobile более-менее тоже, осталась только сеть которая wired)

После этого станет не сильно важно, у кого софт круче из продающих чужое железо. Станет важно кто из клепателей бирок на чужое железо шустрее правит недочеты FW и выпускает стабильные дизайны.

Вот зачем пользователю помнить имя производителя маршрутизатора? Он ведь не отличается от телефона или ноутбука. Пользователь оперирует характеристиками в терминах ресурсов приложений, так почему сеть должна отличаться?

Regards, Andrii

2017-03-10 0:17 GMT+02:00 Volodymyr Litovka mailto:doka.ua@gmail.com>: Привет,

ещё один производитель коммутаторов виртуализовал свой софт и сделал возможным его запуск на всяких commodity или white box устройствах:

http://tinyurl.com/h5kmhzc http://tinyurl.com/h5kmhzc Не могу оценить, насколько это действие осмыслено, но общий тренд понятен - вендоры уходят в соревнование софтов, оставляя аппаратную часть на откуп производителям коммодити-чипов типа Broadcom etc

-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison

_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua mailto:uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua mailto:uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog