On Thu, Oct 09, 2003 at 11:30:22PM +0300, Andrew Porokhnyak wrote:
"Это ж надо настроить...". Собственно меня это и интересовало -- возможно ли так настроить, и сделаны ли такие настройки у других. Получих два положительных ответа. Имхо, ни один из них не положительный ;). Гм, а Вы уверены, что это KS виноват (а не грабли с приёмом телефона/IRDA)? У многих такое с KS? В том, что СВЯЗЬ рвётся -- может и проблемы телефона/IRDA. Но в том, что рвутся TCP-сессии из-за выданного при реконнекте иного IP -- точно не их вина. Гм - или я чего-то не понимаю, но вот IP каждый раз при reconnect разный. Другое дело, что при загруженной сети tcp-соединения кажется не разваливались по тайм-ауту. У UMC не рвутся, вот только реакция на тыканье кнопок днём - эдак секунд до 40 доходило... Ну и законнектится что-то не с первой попытки иногда получается. Но ведь не рвутся же? Значит -- можно настроить, "стоит только захотеть". Если не "вешать трубку" - т.е. ppp не дохло, а просто "тормознулось" - то не рвутся. Если ppp линк падает - то обратно уже с другим IP.
о том, что вдруг тебя посканят на денежку, или иметь "нормальную" connectivity и рисковать. в) выбирать между static ip и dynamic ip.
Хорошие пожелания! Я бы тоже на NAT, или даже на socks5 согласился бы в целях безопасности. Особенно, если бы при этом IP при реконнекте не менялся У меня скорее не "цели безопасности", а простое желание "не попасть под раздачу". Ибо 5KB/s у ME-45 (а есть ведь и подороже-покруче железки, хотя уже не телефонные, и таки они 10KB/s могут прокачать по UMC, особенно ночью) помноженные на, допустим, час - это уже вполне приличная сумма денег, лучше её с девушкой потратить ;) или куда-то по хозяйству пристроить.
-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message